Organizaciones de Córdoba fichadas por el Proyecto X

DSC03634

«Hablan de un tal Proyecto X, inexistente…» – CFK (09/07/2013).

La periodista Adriana Meyer de Página/12 (una de las primeras que ventiló la existencia del espionaje por parte de gendarmería) publicó en su blog Ojos Vendados (www.adrianameyer.com.ar) la lista de las principales organizaciones sociales que aparecieron en los discos de la fuerza gendarme. Este es el listado de todos aquellos grupos, colectivos, sindicatos, centro de estudiantes, vecinos, autoconvocados, todos de la provincia de Córdoba, que figuraron en la lista del proyecto «ineXistente».

Coordinadora de Gremios Estatales (SEP, Frente Gremial Docente UEPC, SADOP, AMET, ADEME, UDA, ADIUC y Luz y Fuerza).

Federación y Transportistas Autoconvocados de la Provincia.

Empleados de la fábrica «Arcor» de la localidad Colonia Caroya.

Integrantes del Gremio AOMA (Asociación de Obreros y Mineros de la Argentina),

Empleados del Correo Argentino de la Capital Provincial.

Docentes agrupados en UEPC y SADOP.

Docentes autoconvocados ”Lista Fucsia”

Empleados municipales agrupados en el (SUOEM) de la Capital Provincial.

Trabajadores del Servicio de Emergencia 107 de la municipalidad de Córdoba.

Empleados de la Empresa de ECOGAS, de la Ciudad Capital.

Centro de residentes Bolivianos.

Trabajadores del Sindicato de SMATA, delegación de Córdoba.

Docentes de la escuela preuniversitaria, Manuel Belgrano de la Universidad Nacional de Córdoba (UNC).

Vecinos del Barrio «Poeta Lugones» de la ciudad de Córdoba.

Centros de estudiantes, vecinales y otros sectores sociales de la ciudad de «Carlos Paz».

Vecinos de la localidad de Unquillo.

Vecino de la villa «Kilómetro 8″de la capital.

Detenidos en el penal de “BOWER” Dpto Santa Maria.

Docentes e investigadores Universitarios de Córdoba (ADIUC)

Asociación de Jubilados Autoconvocados de Córdoba (AJUPROCOR).

Unión de Empleados de la Construcción Argentina (UECARA).

Empleados de la Legislatura provincial.

Trabajadores de la Industria de la Alimentación (STIA).

Trabajadores de la Unión de Obreros Metalúrgicos (UOM).

Remiseros de la ciudad de Córdoba.

Usuarios del Transporte Urbano de Pasajeros y vecinos autoconvocados de Córdoba.

Sindicato de Peones de Taxis.

Asociación de permisionarios de Taxis.

Empleados judiciales agremiados a UEJN.

Habitantes de la ciudad de Río Tercero.

Remiseros agrupados en la CAPROPER, PRACAC y las Cooperativas Vip y AUTOCOOP.

Habitantes del Bº Nuestro Hogar III de la ciudad de Córdoba.

Unión Empleados de la Construcción y Afines de la Republica Argentina (UECARA).

Unión de Policías y Penitenciarios Argentina Córdoba (UPPAC).

Trabajadores de la Empresa Caminos de la Sierras S.A. (concesionaria de la red de acceso a Córdoba).

Trabajadores de la empresa de transporte público “FONO BUS”.

Trabajadores de la empresa autopartista Gestam – Automoción (desarrollo y fabricación de componentes y conjuntos metálicos para el automóvil).

Choferes agrupados en la Asociación Obrera de la Industria del Transporte Automotor (AOITA).

Centro de Estudiantes del Instituto de Culturas Aborígenes.

Vecinos del Barrio “El Talar de Mendiolaza” de Córdoba.

Trabajadores contratados de la Empresa “SADIA”, agrupados en la UOCRA, que presta servicio en la Central Nuclear de Embalse.

Empleados de las distintas empresas de las Administradoras de Fondos de Jubilaciones y Pensiones (AFJP) de Córdoba.

Trabajadores Bancarios.

Transportistas de la planta aceitera “Gral. Deheza S.A” de la ciudad de Río Primero.

Empleados de la fábrica “Arcor” agrupados en el Sindicato de Trabajadores de la Industria de la Alimentación (STIA).

Empleados de la empresa “Argentoil“(fábrica de tubos de GNC).

Empleados de la Empresa de ECOGAS, de la Ciudad Capital.

Personal de la Caja de Jubilaciones, Retiros y Pensiones de la provincia de Córdoba.

Trabajadores de la empresa de recolección de residuos Cliba Ingeniería Ambiental de la ciudad de Córdoba, agrupados en el Sindicato de Camioneros.

Empleados del Hospital San Roque de Córdoba.

Vecinos autoconvocados de las localidades de Unquillo, Mendiolaza, Río Ceballos, Salsipuedes, Alta Gracia y Malvinas Argentinas.

Coordinadora Córdoba en Defensa del Agua y la Vida (CCODV).

Trabajadores de la Emisora «LV2» Radio Gral. Paz de Córdoba.

Confederación de Asociaciones Rurales de la Tercera Zona (CARTEZ), FAA y otros sectores agropecuarios.

Agitando los audífonos

Este fin de semana, se realizará en Villa Carlos Paz, el primer Encuentro de Trabajadores de Call-Center. El evento, inédito en nuestro país, está organizado por Colga la Vincha (Buenos Aires) y UNOCC (Córdoba).

1000786_506273622776583_257368324_nEl encuentro se realizará los días 13 y 14 de julio, en la Casa del Periodista de Villa Carlos Paz. Dos de sus organizadores contaron sobre el mismo en el programa En El Ojo de la Tormenta. (13:56 min.)

Ir a descargar

Nota actualizada: El Encuentro se pasó a la ciudad de Córdoba, en Obispo Trejo 365 (sede del CISPREN).

Contra la educación menemista

He aquí una mesa de debate sobre la lucha contra la educación mercantilista, durante el programa En El Ojo d e la Tormenta.

Por un lado, Nicolás Sánchez, estudiante de Psicología, cuya facultad ha esta alerta por la posible acreditación de la CONEAU. Y por el otro, José Fernéndez, quien participó en el ’95, contra la promulgación de la actual Ley de Educación Superior. (21:53 min.)

Foto 203

Ir a descargar

El Código de Faltas ataca de nuevo

Los integrantes cordobeses de la revista La Garganta Poderosa denunciaron, una vez más, las represalias de la polémica ley provincial. Aquí su comunicado, publicado el miércoles pasado.

DSC03680Anoche, en Córdoba, volvieron a detener a Pocho, acusado con evidencias de haber nacido morocho. Y estamos escribiendo estas líneas esperando que lo dejen volver, porque sinceramente ya no sabemos que hacer. Creamos una revista mensual, gritamos en los medios cada uno de apremios y buscamos un hábeas corpus como respuesta legal, pero nuestro amigo ahora está preso, por «ofensa a la moral». Sin haber delinquido jamás, sólo remando desde abajo, acaba de perder su segundo trabajo, no por perezoso, sino por estar encerrado en un calabozo. Y sí, debe ser difícil creerlo si no lo ves, sobre todo si no conocés el Código de Faltas cordobés, pero mucho más difícil es explicarles cómo se siente cumplir condenas siendo inocente. Y que encima la ley te obligue a vivirlo con naturalidad, porque De la Sota limpia de negros a la ciudad, sin pagar ningún costo político por la operación: los intercepta en el camino y los manda a la prisión. Pero en Yapeyú no aguantamos más y entonces decidimos gritar, para que nos escuchen ustedes y todos los demás. Cualquier abogado, periodista o medio independiente, que quiera conocer los nombres, apellidos o direcciones de esta gente, se puede comunicar con nosotros, para investigar y difundir todos estos casos que alumbran el plan sistemático de racismo y discriminación, amparado por los grandes medios de comunicación. Desde la asamblea poderosa cordobesa, les agradeceremos la gentileza, porque aunque no puedan creer este calvario, todos estos pibes somos víctimas de un sólo barrio…

– A Gaby, la gorra lo echó de la Universidad de Córdoba, por vender una revista villera: «Que sea pública no significa que pueda entrar cualquiera». 

– Con 13 años, Lucho rompió un récord: lo pararon tres veces en una misma jornada laboral, por tres figuras distintas del Código de Faltas provincial. 

– Para llevarse a un vecino de Miguel, la yuta cordobesa aplicó un método que garantiza la certeza y que siempre le sale re bien: «Testificá que lo viste o vas preso vos también». 

– Dos oficiales entraron a lo de Maxi, le robaron un DVD y le pegaron ante sus hermanitas, con total impunidad: detenido, «por resistencia a la autoridad». 

– Mirta tiene cinco hijos, pero sólo Ezequiel resulta detenido tan seguido, por esa costumbre de usar un gorrito. Y ese capricho de seguir siendo negrito. 

– Pedro volvía de limpiar un baldío, cuando un oficial lo detuvo, sin temor a que su intuición le falle: «Usted no puede caminar tan sucio por la calle». 

– Cuando la cana cordobesa lo acusó de robar, Gonza se desmayó del susto, antes de ser esposado violentamente. Ahí no más, se lo llevaron inconsciente. 

– Con 6 (seis) y 9 (nueve) años, dos chiquitos de Yapeyú pasaron una noche en la comisaría, sin su palita y su rastrillo. ¿El delito? Andar con gomeras en el bolsillo. 

– Eso sí, en las comisarías de Córdoba, procuran que la pedagogía nunca se pierda: a Manu, los oficiales lo presentaron como «un drogadicto de mierda». 

– A Lucho se lo llevaron por nada, pero con su pareja la gorra fue educada. «¡Volá o te encerramos también, pendeja culeada!». 

– «Mire que a la mañana tiene que ir a trabajar», le avisó Ramona al comisario, cuando vio que su hijo iba preso por oscuro. Salió tarde, y perdió el laburo. 

– Por tomar una cerveza en la esquina de su casa, Rulo cobró y fue a parar a la comisaría: tiene 15 años y una silla de ruedas que lo acompaña cada día. 

– Como lo viven cagando a palos, Héctor se esconde a diario en un baldío, desde donde espía que los canas se hayan ido a otro lugar, para poder volver a su hogar. 

– A Lauti, de 15 años, un policía lo desnudó en la calle y lo llevó a la comisaría, durante una hora libre escolar, acompañado por una directora que no paraba de gritar. 

– Para robar en Córdoba, la Policía no necesita armas, ni exponer ningún exceso. A Pepe, le dijeron: «Danos el celular, o vas preso».

– En este un mes, Pochito perdió su segundo empleo, en ambos caso por haber faltado y estar en la cárcel, acusado de «merodeo».

– Sin orden judicial, ni nada parecido, a Santi le apuntaron con una escopeta en la puerta de su casa y se lo llevaron al lugar donde podían darle masa. 

– El mismo día que a Maxi le devolvieron la moto, porque no era robada, se la volvieron a incautar, sin siquiera un motivo inventado: tan sólo se habían encariñado. 

– Y en el cierre del absurdo, la detención de Agustín, que parece un nene de 6 años, pero arrastra unos antecedentes muy importantes: lo acusaron de ser «el líder de la banda de atorrantes».

Artículos relacionados:

Los hippies en la UNC

Informe especial: Código de Faltas

Córdoba, la otra fundación

1002441_272602566212177_139221349_n

Por Emanuel Mato.

El 6 de julio de 1573, Jerónimo Luis de Cabrera, fundó Córdoba de la Nueva Andalucía, “la docta”. Un hecho histórico que tendría un desenlace terrible para las culturas originarias de la provincia de Córdoba y comenzaría un proceso de racismo, xenofobia y segregación social que continúa hasta nuestros días.

El gobernador Don Jerónimo Luis de Cabrera (1520- 1574) fue un conquistador español con una alta formación militar. Su participación en el proceso de invasión de Abya Yala (hoy América) fue consecuente con el genocidio de millones de hermanos y hermanas. 

En la misma acta de fundación de Córdoba, los conquistadores encabezados por el gobernador hacen una primera referencia de convertir a los comechingones a la “Santa Fe Católica”: “le encomienda la fundación de esta nueva Ciudad y la pacificación de los naturales de estas Provincias para que su Divina Magestad los traiga a verdaderos conocimiento de nuestra Santa Fe Católica y en ella se les predique el Sagrado Evangelio”.

En octubre de 1573, el gobernador le encarga al capitán Hernán Mejía Miraba conquistar y someter a los pueblos del valle de Punilla y Salsacate, y empadronarlos para el repartimiento. A su vez, el capitán tiene la misión de localizar minas de oro, plata y otros metales para su posterior explotación.

De esta manera, los comechingones, no estuvieron exentos al proceso de encomienda y reducción que tuvieron como eje la desarticulación de los pueblos, el despojamiento y la usurpación de sus territorios. En ese tiempo, las prácticas atroces de los conquistadores se profundizan y la organización de la mayoría de los pueblos originarios de Córdoba desaparece. Los comechingones se encontraron en la obligación de pagarle en especies o servicios, en señal de vasallaje, un tributo anual a un rey que jamás conocieron.

Los conquistadores por su parte utilizaron diferentes estrategias para apoderarse de los territorios y la vida de los indígenas. En primer lugar, los españoles argumentaban que los indios eran “pobres”, “ignorantes”, “despojados de inteligencia”, por lo tanto no podían pagar los tributos al encomendero. Entonces, el encomendero sometía a los indígenas al servicio personal en su estancia durante todo el año bajo condiciones laborales de esclavitud.

Otra de las formas practicadas por parte de los conquistadores era asegurarse de vaciar de poblados esos territorios, es decir dejarlos “vacantes” y pedirlas en merced al gobernador. Para esto se presentaban casos como que los indios habían muerto o huido. De hecho sucedía que los encomenderos dejaban morir de hambre a los indígenas o atacaban sus chacras para que de esta manera huyeran al monte.

Finalmente, desde mediados del siglo XVII, los apellidos de los indígenas fueron borrados y cambiados por apellidos españoles.
Las evidencias de todas estas prácticas atroces de un genocidio que sucedió en el actual territorio de la provincia de Córdoba se encuentran en las crónicas de los conquistadores, investigaciones y en los archivos de litigios entre encomenderos. Por otra parte, en la memoria latente de descendientes y comunidades comechingones que luego de más de 500 años han vuelto a reorganizarse, discutir lo sucedido y recuperar la forma de vida originaria como así también luchar por la devolución de sus territorios.

Bibliografía: Herrera, María Mercedes; Blanco Pool, Federico; Paz, Javier Lucio. «Así somos nosotros, los comechingones». Edición de los autores. 2010. Córdoba, Argentina.

EE.UU. ordena capturar a Snowden, donde sea y como sea

Por Atilio Borón (@atilioboron).

William_Eacho_III

El embajador William Eacho fue quien denunció la «falsa noticia». Foto: US Government.

El periódico austríaco Die Presse aseguró que el embajador de Estados Unidos en Austria fue quien comunicó la falsa noticia de que el topo de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA por su sigla en inglés) Edward Snowden se encontraba a bordo del avión del presidente boliviano Evo Morales. En una noticia publicada en la edición del 3 de Julio de ese diario se afirma que poco después que aterrizara el avión de Morales “el ministerio de Asuntos Exteriores de Viena recibió una llamada telefónica”. Quien llamó no era otro que el embajador de Estados Unidos en Austria, William Eacho. Según Die Presse éste “afirmó gran certidumbre que Edward Snowden estaba a bordo del avión boliviano.” Eacho también hizo mención a “una nota diplomática solicitando la extradición de Edward Snowden”. Se despejan así las dudas que habían rodeado las enigmáticas  declaraciones de José Manuel García-Margallo, Ministro de Asuntos Exteriores de España, quien había dicho que «las reacciones de los países europeos» de bloquear el vuelo de Evo Morales se produjeron porque «nos dijeron que [los datos] estaban claros.» García-Margallo se negó a revelar quiénes les habían proporcionados esos datos. Ahora lo sabemos.

El presidente Barack Obama había designado a Eacho como embajador de los Estados Unidos en Austria en Junio del 2009, pese a que carecía por completo de experiencia diplomática. Era el CEO de una gran empresa de desarrollos inmobiliarios, el Carlton Capital Group –que, además, administra varios fondos buitres- y Vicepresidente de Alliant Foodservice Corporation, una empresa de servicios de distribución de comidas. Sin embargo, su rotundo analfabetismo diplomático se compensaba con los méritos que cosechó al ser uno de los principales recaudadores de fondos (fundraisers) de la campaña presidencial de Obama. Una vez instalado en la Casa Blanca, el insólito Premio Nobel de la Paz lo recompensó enviándolo a Viena, sea para hacer negocios o para disfrutar del esplendor de esa magnífica ciudad centroeuropea.

Todo este incidente revela varias cosas: primero, que quien estuvo detrás de esta gravísima violación a las reglas formales e informales de la diplomacia que rigen las relaciones entre las naciones fue el gobierno de Estados Unidos; segundo, que los servicios secretos de los países europeos demostraron una incompetencia fenomenal, al producir un incidente gravísimo, y de serias consecuencias diplomáticas y políticas, a partir de una increíble impericia en sus actividades de inteligencia que “compraron” la versión, no menos inepta, propalada por los servicios norteamericanos. Se les pasó por alto, por ejemplo, que el avión de Evo Morales nunca estuvo en el aeropuerto de Moscú donde se encontraba Edward Snowden “en tránsito”  desde hacía una semana. El presidente boliviano partió desde el aeropuerto Vnukovo, que se encuentra a 43 kilómetros de distancia. ¿Cómo podría haberse trasladado, sin que nadie de los numerosos servicios que seguramente deben estar saturando todas las puertas y salidas del aeropuerto moscotiva lo hubiera notado? Tercero, que los gobiernos europeos son marionetas manejadas a voluntad por la Casa Blanca. A pesar de sus altisonantes declaraciones y sus alusiones a los más elevados principios humanistas producidos por la Ilustración europea se trata de gobiernos genuflexos y corruptos, que han dado repetidas muestras de una rotunda incapacidad para negarse a perpetrar cualquier crimen o delito que les ordene Estados Unidos. Un sólo ejemplo basta: detuvieron y secuestraron el avión presidencial boliviano -a quien antes habían autorizado a despegar desde Rusia pese a que luego, en pleno vuelo, le denegaron ese permiso- poniendo en riesgo la vida de Evo Morales y sus acompañantes pero apoyaron logísticamente los numerosos vuelos secretos de la CIA que transportaban  sospechosos hacia países donde podían ser torturados y asesinados con total impunidad y que, para llegar a destino, necesitaban reaprovisionarse en aeropuertos europeos. Cuarto y último: resaltar los esfuerzos que hace Washington para desviar el eje de la discusión en el affaire Snowden: el crimen no es espiar masivamente a ciudadanos y gobiernos de países amigos, o a agencias noticiosas como la Associated Press; o violar la privacidad de unos y otros; o transgredir las normas y leyes que protegen los derechos y libertades individuales. El crimen es revelar estos crímenes, darlos a conocer, alertar a la sociedad de que estamos bajo un poder omnímodo, irresponsable e inmoral que se autodenomina democrático y respetuoso de la ley pero que es exactamente lo contrario. Lo que no se le perdona a Edward Snowden -como tampoco a Julian Assange o al soldado Bradley Manning, por el asunto Wikileaks- es haber demostrado que quienes ocupan la Casa Blanca no son otra cosa que una gavilla de perversos impostores que en nombre de la libertad están conduciendo a su país, y al mundo, hacia un siniestro totalitarismo de nuevo tipo. Por eso merece  universal reconocimiento y gratitud el asilo que por razones humanitarias el presidente Rafael Correa le concedió a Julian Assange en la embajada ecuatoriana en Londres así como la reciente decisión del presidente Nicolás Maduro de hacer lo propio con Edward Snowden. Preservar a estos hombres que con valentía se atrevieron a revelar los secretos más inconfesables del poder imperialista honra tanto a ellos como a los gobiernos que asumen la responsabilidad de protegerlos, sabedores de los costos que acarrea el hecho de prestar tan noble servicio a la humanidad.

www.atilioboron.com.ar

Una guerra de cuarta

EVO

Por Mariano Saravia (@MarianoSaravia7).

La guerra de cuarta generación es la guerra de la información. Y el incidente con el avión presidencial de Evo Morales es parte de esta nueva etapa en la que entró la humanidad. Esta nueva etapa empezó en 2001 cuando Estados Unidos sancionó la Patriot Act, una ley que limitaba las libertades en “el reino de la libertad”. Hoy, Barack Obama lo dice abiertamente: “El propio presidente Barack Obama lo acaba de admitir: ‘No se puede tener un 100 por ciento de seguridad y un 100 por ciento de privacidad’. Bienvenidos pues a la era del Gran Hermano…” (Ignacio Ramonet, http://www.monde-diplomatique.es/?url=editorial%2F0000856412872168186811102294251000%2Feditorial%2F%3Farticulo%3D3c96f3fa-45de-4cb1-a3d5-3a3d2e54720c).

El episodio del avión fue para humillar a Bolivia. Pero la que finalmente salió más humillada fue Francia. Y también Portugal, España e Italia. Estos países europeos impidieron el sobrevuelo del avión sobre su espacio aéreo, y todo por orden de su amo: Estados Unidos. La excusa: motivos técnicos. La verdad, se dejaron llevar por la desesperación de un imperio en decadencia, ante el rumor de que el ex topo de la CIA, Edward Snowden, estuviera en el avión.

Ahora bien, en esta película de espionaje en la que estamos metidos y en la cual ya no distinguimos qué es realidad y qué es ficción, ¿alguien puede pensar seriamente que los servicios secretos yanquis creían que en el avión de Evo venía Snowden? Obviamente que no. ¿Entonces, por qué este ataque tan burdo no sólo a Bolivia, sino a Sudamérica? Simplemente porque se trata de una amenaza. El mensaje claro es: “Ni se les ocurra dar asilo político a Snowden”.

Finalmente, y luego de momentos de tensión por la falta de combustible del avión, Austria actuó con más decoro y permitió el aterrizaje en Viena. Pero el colmo de los colmos fue la actuación lamentable del embajador español en Austria, Alberto Carnero, quien le pidió a Evo si podía ir a “tomar un café con él arriba del avión”. Por supuesto que el presidente boliviano negó terminantemente esa posibilidad. “No soy un delincuente para que me estén revisando el avión”, dijo. En realidad, actuando como cadete del Imperio, el diplomático español quería pispiar a ver si lo veía a Snowden a bordo.

Luego del incidente, finalmente llegó Evo a su tierra y ayer la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur) volvió a demostrar que no es un sello de goma, sino la experiencia de integración más seria de nuestros 200 años de vida. Varios presidentes y cancilleres se reunieron de urgencia en Cochabamba y dieron una respuesta contundente a la agresión. Fue como decir: “Hoy, todos somos Bolivia”. O mejor dicho, somos una Nación, una gran Nación, como lo dijo claramente la presidenta argentina.

Más allá de la bronca que generó el episodio, por comprobar que el neocolonialismo sigue intacto, el resultado es un signo de los tiempos y grafica que vivimos un cambio de época. Porque hace 10 o 15 años, los que tenían estas actitudes serviles para con los Estados Unidos eran nuestros gobernantes (Gonzalo Sánchez de Lozada, Carlos Menem, Fernando De la Rúa, Fernando Henrique Cardoso, Fernando Collor de Melo, Alberto Lacalle, y un largo etcétera). Hoy, son los François Hollande, los Mariano Rajoy, los Pedro Passos Coelho, los Enrico Letta. En cambio, nuestros gobernantes se plantan frente a los atropellos. Es más, estos atropellos se explican justamente porque nuestros gobernantes se han plantado, porque están haciendo valer nuestra soberanía y porque a los decrépitos imperios les preocupa este cambio de época.

Y dentro de este cambio de época se inscribe el trasfondo de la cuestión: el caso Snowden. Estados Unidos está desesperado, quiere cazar al topo sea como sea, para que no siga destapando ollas. Los imperios, cuando entran en su etapa de decadencia, se vuelven más peligrosos y descontrolados. Pasó con el Imperio Romano, con el Imperio Español, con el Imperio Otomano, con el Imperio Británico y con el Francés. Hoy, el Imperio estadounidense está sintiendo en carne propia el ocaso. Vivimos en un mundo mucho más multipolar, y es indefectible que en unos años, Estados Unidos sea superado como potencia principal. Por eso reacciona violentamente con aventuras bélicas por doquier o con la actitud de una verdadera dictadura mundial espiando a propios y extraños. La información es poder. Pero a partir de Snowden se invirtió la ecuación, y todos empezaron a tener información de cómo el Imperio hace para obtener información de los demás. Empezamos a conocer que este nuevo Gran Hermano (Estados Unidos) sabe todo de nosotros a través de la telefónica Verizon, o de las empresas de Internet Microsoft, Yahoo, Google, Facebook, PalTalk, AOL, Skype, YouTube y Apple. Y tiene mucha más información para dar. Por eso, cuando Vladimir Putin le propone un asilo político a cambio de que se calle la boca, Snowden no acepta. Es porque quiere seguir hablando. Y en buena hora que sigan habando los Snowden y los Julian Assange. Por ahora es como pelear con un palillo contra un arsenal, pero la información que estos cibermilitantes desclasifican y comparten con la Humanidad, le duele en lo más profundo al Imperio decadente.

Por eso, ante el episodio del avión de Evo, la mejor y más contundente respuesta de Unasur sería tomar la decisión conjunta de dar asilo político a Snowden en el país que él elija. Después, cómo hace el topo para salir del aeropuerto de Moscú y llegar a una embajada o al auto de una embajada, será motivo de un nuevo capítulo de esta novela. Lo que está claro con este caso es que la realidad siempre supera a la ficción.

La Argentina interior que no está siendo visibilizado

El presidente de la Fundación Deuda Interna, el Dr. Emilio Iosa, fue entrevistado por Fabiana Bringas en el programa Bajo el mismo sol, por Radio Nacional Córdoba. Sin oficialismo ni oposición, ambos debatieron sobre la situación de los pueblos originarios en nuestro país, la cobertura mediática, el encuentro entre Félix Díaz y el papa, y el rol del Gobierno Nacional.

Ayer, la Suprema Corte de Justicia de la Nación ordenó al Gobierno de Formosa a re-hacer el cronograma para el revelamiento de tierras, exigidas por la comunidad La Primavera, y que la Universidad de Formosa sea apartada de la causa.

Entre el derecho y la vida material

971216_10201025607551936_1925090894_n

Por Sergio Job (*).

Las palabras de los funcionarios sentados a la mesa giraban en torno a promesas alentadoras (según ellos) para con nuestros reclamos y necesidades: se comprometían a impulsar una ordenanza que tuviera en cuenta nuestros planteos. Ese fue el momento en que un compañero abogado, muy atinadamente dijo: “¿Por qué no se limitan a cumplir las leyes que hay antes de crear otras nuevas de dudoso cumplimiento?”. Esa sencilla pregunta resumía en “lenguaje burocrático”, lo que nunca hubieran entendido si lo planteábamos en nuestras propias palabras, en nuestras voces. Porque todos entendimos que lo que en realidad queríamos decir, era lo mismo que un día antes había expresado muy claramente una compañera de la toma de Cuesta Blanca: “Nosotros no venimos a pedirle nada al Estado. Por el contrario venimos a pedirle que deje de estar arriba nuestro, que nos deje en paz, que nosotros sabemos solucionar nuestros problemas”.

Es que somos muchos los que ya entendimos cómo viene la mano en esta relación siempre tan compleja, entre leyes por un lado y vida por otra. Entendemos de humor negro, y del cinismo de algunos. También de las ironías estructurales. Por ejemplo: “da la casualidad” que fue el 23 de marzo de 1976 el día en que entró en vigencia el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Fue al día siguiente, el 24 de marzo de 1976 -uno de los días más negros de nuestra historia nacional-, cuando la dictadura más sangrienta que conoció la historia de nuestro subcontinente, se hizo del Estado argentino para desplegar un plan sistemático de secuestro, tortura, muerte y desaparición de decenas de miles de compañeros y compañeras. La entrada en vigencia del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, se correspondió con la violación más terrible que se pueda imaginar de los derechos de nuestro pueblo.

A pesar de la historia, sin embargo, hay cierto fetichismo del instrumento legal en nuestras clases gobernantes (y no sólo), los que por ingenuidad en el mejor de los casos, por descarado cinismo en los otros, ante cada problema que se presenta en el mundo material, contraponen un proyecto de ley que vendría a subsanarlo, pero sin modificar ni un ápice las condiciones de la vida material de quienes están afectados por determinada problemática.

Es necesario que los movimientos sociales y las organizaciones populares, estemos atentos a no quedar atrapados en el vaho de estas falsas recetas, que si bien, pueden a veces (y sólo a veces) tener algún efecto simbólico concreto, rarísima vez tiene efecto alguno en la vida material de las comunidades en cuestión. No construyamos nuevas (viejas) biblias de promesas del “algún día”. El potencial que encierran las actuales luchas que se dan desde abajo, radica justamente en la búsqueda concreta de resoluciones en la vida material de las comunidades y, así, de nuestros pueblos.

Hay quienes argumentan que ese camino es muy largo, y salen presurosos a arrojarse a los brazos siempre dispuestos de algún (según ellos, no tan) mal gobierno, para lograr leyes y supuestos recursos materiales. Dicen que ocupando lugares. Dicen que escribiendo leyes como promesas, o promesas como leyes. Dicen. Pero la vida material de las comunidades, sus voces, sus manos, sus sueños, dicen que no, que saben cómo avanzar en construir ese mundo distinto. Escuchar el abajo creemos que es una práctica sana y necesaria, desde donde podremos seguir generando esos nichos de resistencia, esos territorios para la esperanza, que van construyendo ese mundo distinto en que efectivamente queremos vivir. Y eso no se logrará por decreto, de eso sí podemos estar seguros.

 (*) Integrante del colectivo de investigación “El Llano en llamas” y militante de Encuentro de Organizaciones de Córdoba.

www.rebelion.org

Ganó Famatina, otra vez

Esta mañana, el gobierno de La Rioja decidió rescindir el contrato con la minera Osisko.

398089_3000228214291_141001116_n

Alrededor de las 8 y media de la mañana, el gobernador de La Rioja, Luis Beder Herrera, lanzó el decreto 874 para rescindir el contrato con la Osisko Minning Co. La misma esta firmada, según relata NoalaMina.org, por el titular de la empresa Energía y Minerales Sociedad de Estado (EMSE), Héctor Raúl Durán Sabas; el vicepresidente de Desarrollo Corporativo de la empresa minera, John Burzynski; y el presidente de la subsidiaria argentina Minera El Portal, Julio César Ortiz.

Entre las razones, se debió a las  «graves consecuencias de orden económico y social» que se provocaron a la partir de la movilización social contra la multinacional.

El contrato con la Osisko, realizada en agosto de 2011, consistía en la exploración al cerro del Famatina, en plena provincia de La Rioja, para la extracción de minerales mediante la minería a cielo abierto. Argentina es el segundo paso que se proyectaba realizar la empresa minera más allá de Canadá. Sin embargo, los vecinos de la localidad veían con malos ojos este acuerdo. Y es que ya habían puesto un freno a la Barrick Gold, cuando pretendía instalarse en la misma localidad en 2006 hasta que finalmente decidió dar marcha atrás al año posterior, gracias a la lucha que se había emprendido en aquel entonces. Uno de los que participaba de la misma era el propio Beder Herrera.

Ahora, siendo gobernador, con su giro político, más el descubrimiento de las famosas «listas negras» con el nombre de los asambleístas, encontradas en un hotel donde se juntaban directivos de la Osisko, los vecinos emprendieron el famoso corte selectivo en Alto Carrizal, para impedir el paso de caminones. Se realizó el 02 de enero de 2012.

Desde entonces, Famatina ha recibido apoyo de distintas partes del país y un ejemplo de lucha contra la mega-minería a cielo abierto. Se instalaron carpas, un arduo trabajo en la cocina para alimentar a todos los presentes y grandes cantidades de suministros que provenían de distintas provincias como muestras de apoyo. El corte se emprendía pegado a la iglesia, cuyo campanario se utilizaba para juntar a todos los vecinos para cuando haya algún incidente. Un fuerte ejemplo fue cuando en septiembre del año pasado, un grupo de pro-mineros intentaba apoderarse del Consejo Deliberante, que finalmente sería frustrado por la unión de los vecinos, gracias al sonido de las campanas. Los asambleístas señalaban que esos hombres respondían a la diputada Adriana Olima, que a pesar de representar al Famatina en la cámara legislativa de la provincia, había fijado un posicionamiento a favor de la mega-minería.

A su vez, en ese mismo año, se generaron una serie de cortes selectivos contra los camiones mineros en distintos puntos del país. También se generó una serie de represiones llevadas a cabo por uniformados y por patotas. La localidad de Famatina padeció dos represiones con disparos: la primera en Chilecito, segundo pueblo de la localidad que participó activamente en la lucha, cuando el 05 de febrero se festejaba la fiesta de La Chaya y la policía disparó con balas de goma, dejando un saldo de 60 heridos. El segundo fue en el propio pueblo homónimo, el 11 de mayo de este año, con 15 heridos y cinco imputados. Fueron atacados asambleístas y el propio intendente Ismael Bordagaray, quien también estuvo apoyando la lucha. Además, venía denunciado al gobierno provincial por la falta de envío de fondos al municipio. Bordagaray también es integrante del Frente para la Victoria.

Hoy, Famatina ha tenido su victoria cantada. Cantada no solo por la cantidad mayor de personas que estuvieron presentes, en comparación con la lucha contra la Barrick en 2007, sino también porque la propio Osisko es un minúsculo en comparación con la propia monstruosidad de la propia Barrick Gold. Incluso tan idiotas como dejarse olvidado una lista negra. En medio de tantas concentraciones caceroleras, sin ningún contenido político clarificador, Famatina nos enseño que las cosas se pueden cuando realmente lo valen, como son la vida y el agua.

Comunicado de la Asamblea de vecinos:

¡Famatina sin Osisko! Un triunfo más del pueblo

El gobernador de La Rioja, por decreto rescindió el convenio con la empresa minera. Celebramos el triunfo del pueblo, que en realidad dejó sin vigencia el contrato en el Famatinazo del 27 de diciembre de 2011 y en la pueblada del Corte de Alto Carrizal, el 2 de enero de 2012.

Hoy, a 1 año y 6 meses de resistencia compartimos con ustedes esta conquista y agradecemos el inmenso apoyo a todos y cada uno, pero no bajamos la guardia. No olvidamos los atropellos, las amenazas, las persecuciones, las causas judiciales, las campañas de desprestigio hacia el Padre Omar Quinteros y la quita de fondos a nuestro municipio.

No olvidamos la brutal represión del 11 de mayo de 2013, ni a sus responsables: el gobernador de La Rioja, el ministro Felipe Álvarez y la diputada Adriana Olima.

No olvidamos a los diputados provinciales que le dieron la espalda al pueblo, rechazando el juicio político a Beder Herrera. No olvidamos que ya nos traicionaron (y en campaña política).

El corte de Alto Carrizal no se levanta. Mientras siga Beder Herrera, mientras no se devuelvan los fondos al municipio, mientras no cesen las causas penales a nuestros vecinos, mientras no se prohíba la megaminería en nuestra provincia y en todo el territorio nacional, seguiremos ahí.

Por Famatina, por el Velasco, por Laguna Brava, por los llanos riojanos, por el Aconquija, por nuestros hermanos cordilleranos: no olvidamos. ¡Resistimos!

¡Vivan los pueblos de pie!

Asamblea de Famatina

2 de julio de 2013

Artículos relacionados:

Famatinazo: Informe audiovisual.

Crónica escrita sobre el Famatinazo.

Periodismo y fracking

Compartimos una nota escrita por el periodista en las redes sociales. Hace referencia a una medida cautelar lanzada la semana pasada, para frenar el emprendimiento de YPF a la reserva petrolífera La Greta, en la provincia de Chubut.

Por Dario Aranda (@ArandaDario).

La justicia de Chubut frena un pozo de fracking de YPF en base al derecho ambiental y también al derecho indígena (el decile-no-al-fracking“fracking” es una técnica muy cuestionada por sus efectos ambientales).

Es la primera vez que sucede. Según las reglas básicas del periodismo: es noticia.

El periodista ofrece la nota en Información General. El editor jefe le dice que “todo sobre fracking lo lleva (ahora) Economía”. 

El periodista ofrece la nota a Economía. El editor jefe dice que el periodista es “colaborador de Información General”, por lo cual no puede publicar en Economía.

El periodista insiste. Explica que es colaborador de ese medio, no de una sección específica. Y recuerda que el fallo judicial es en base al derecho indígena y al ambiental. Temas que sigue desde hace diez años en dicho medio.

Claro que, además, no hay ningún impedimento legal para que un colaborador publique en diversas secciones de un medio.

El jefe de Economía reitera: “No”.

Conclusión: el periodista no podrá publicar ninguna nota (¿crítica?) al fracking en el medio que daba gran espacio a los pueblos indígenas y a las luchas socioambientales.
—–

Cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia (sobre todo porque siempre hay algún colega dispuesto a estar del lado de los patrones –y no junto a los trabajadores precarizados, mal llamados “colaboradores”–).

Artículos relacionados:

YPF: Ya Pusieron el Fracking.

Las manos negras del hombre del CEDIN

Bugliotti

Por Lea Ross (@LeandroRoss)

La noche pasada, o sea del día domingo, el programa televisivo Bajada de Línea trató el tema del CEDIN. Recuérdese que dicho plan consta de una serie de bonos destinados a la inversión inmobiliaria y de construcción, que se obtienen mediante el depósito de dólares. Sorpresa recibieron algunos de los pocos cordobeses que veían el programa de Canal 9 de Buenos Aires, cuando su conductor Víctor Hugo Morales presentó a Euclides Bugliotti como el invitado del día.

La noticia de que el cordobés desarrollista se convirtiera en el principal impulsor del mercado para blanquear los dólares tuvo su trascendencia en los medios nacionales. A tal punto que, a partir de la difusión sobre una pelea que tuvo con su esposa, “de derecha”, al oponerse ella al plan del CEDIN, fue tildado como un empresario “de izquierda”.

La gente tiene que tener un poco de corazón y desprenderse”, relataba Tati al justiciar la adhesión al plan. “El empresario no saca plata, no tiene para sacarlo”. Bajo la figura de un sujeto emprendedor, aseverando como si toda la sociedad tuviera dólares que guardan bajo el colchón, el “Tati” Bugliotti también tiene algo más para contar.

Ex-menemista, incluso para ofrecer su estadio Orfeo para el acto de la nueva candidatura de Carlos Saúl Menem para 2003, Euclides Bugliotti se ha convertido en uno de los máximos referentes del desarrollismo inmoviliario. Dueño de departamentos, hoteles, residencias, líneas de supermercados, incluso de su propia estación FM en la radio, el Tati demuestra tener un cierto apego a la libertad de mercado del lado izquierdo.

Es uno de los vocales titulares de la Fundación Mediterránea, entidad empresarial creada en plena Dictadura para avalar el plan económico de José Martínez de Hoz, y donde muchos de las empresas que integran la misma fueron beneficiados por la gestión de Domingo Cavallo, a su vez impulsor teórico de la fundación.

Para 1998, Bugliotti funda el Grupo Dinosaurio, al poner en venta la líneas de supermercados Libertad, creadas a mediados de los ’80, al grupo francés Casino. A partir de entonces, crearía el enorme complejo Dinosaurio en distintos puntos de la ciudad de Córdoba.

Cuando avizora un negocio en la ciudad, su estrategia se basa en ir apropiándose, lenta y persistentemente, de un sector urbano. Una vez que hizo pié, marca el territorio y con habilidad pone en escena pública alguna carencia urbana, un estadio cubierto o una terminal de ómnibus obsoleta”, señaló el arquitecto Arquímedes Federico en 2009, en alusión a Bugliotti y el encargo que le dio la provincia para la realización de la Nueva Terminal, que al final lo desistió.

Como un monstruo gigante que amenaza con mucha voracidad, los vecinos de Villa la Maternidad, ubicada frente al complejo Dinosaurio de la avenida Agustín Garzón, permanecen atentos a cualquier desalojo que puedan padecer por parte de la policía y de las topadoras. Y es que los vecinos saben que están en tierras altamente cotizadas para los especuladores. En 2004, ya sufrieron un desalojo forzado por uniformados y máquinas de construcción, arrasando sus casas y llevándolos al barrio “Ciudad de mis Sueños”, a lo que ellos califican como un “gueto”. Además, denuncian un plan de acuerdo entre el empresario del Grupo Dinosaurio junto con el gobernador De la Sota, para la apropiación de esas tierras.

Y por si esto fuera poco, Bugliotti no solo de tierra levantada se ensucia. Para ese mismo año, se realizó una denuncia sobre las coimas del juez Agustín Bustos Fierro, devenidos de aquellos que querían salvarse del corralito financiero. Entre ellos, Bugliotti, quien habría sido beneficiado por una de las medidas cautelares por parte del juez. “La acusación dice que, sin ningún tipo de control administrativo ni respeto de la metodología vigente, el juez dictaba una medida cautelar y los letrados pasaban por el banco, acompañados de un oficial de la Policía Federal, y retiraban el depósito. Esta simple operación convirtió al corralito en un millonario negocio para muchos abogados cordobeses, sobre todo para aquellos estudios poderosos”, señala Camilo Ratti en aquel entonces para Página/12.

Hoy, Bugliotti es un paladín de la lucha contra el dólar negro y la estabilidad monetaria, usando las banderas de las empresas desarrollistas como generadores de empleos. Durante 2012, en la provincia de Córdoba  trece obreros de la construcción fallecieron mientras realizaban sus trabajos. En 2011, las tragedias eran cinco en total.

La Confederación Mapuche de Neuquén desmiente a 678

Mediante un comunicado, que transcribiremos a continuación, el organismo que integra las comunidades mapuches en la provincia neuquina hace algunas aclaraciones sobre los dichos de Roberto Ñancucheo, que fue invitado por el programa de Canal 7 y presentado como el presidente de dicha entidad.

Necesaria Aclaracion Mapuche1000167_482433965170686_678299949_n

El ida de ayer en el programa de la TV Publica 6,7,8 se hizo presente Roberto Ñancucheo junto al Pte del Instituto Nacional de Asuntos Indigenas Daniel Fernandez. Ante las consultas, confusiones y utilizaciòn del nombre de nuestra querida instituciòn, queremos cumplir en realizar las siguientes aclaraciones:

– Roberto Ñancucheo no es autoridad de nuestra Confederaciòn Mapuche. Tuvo un ultimo cargo como Revisor de Cuentas Suplente y dicho cargo expiro en mayo de 2010.

– Roberto Ñancucheo pertenece al Lof Newen Mapu, pero debido a su repetida inconducta mapuche fue expulsado de su Lof en Noviembre de 2.009, segun nos consta en actas.

– Roberto Ñancucheo fue designado por nuestra organizacion para el rol de Director de Pueblos Originarios, luego de la renuncia al cargo de Jorge Nahuel en 2007 (anterior werken designado en ese cargo en el periodo 2005/07). Pero posteriormente continuo en ese cargo, mas alla del retiro de apoyo de su propia organizaciòn.

– La Confederacion Mapuche de Neuquen no ha firmado ninguna de las solicitadas publicadas recientemente en aval a iniciativa oficial. Quien aparece firmando en nombre de nuestra institucion es Silvia Claleo, contratada de INAI en la Direccion de Reafirmacion de Derechos.

– Lamentamos realizar estas acalaraciones, que corresponden al ambito interno y asi lo hemos mantenido hasta la fecha, pero el uso indebido de nuestro nombre exige estas aclaraciones.

– Lamentamos aun mas, que las autoridades gubernamentales, exijan que por el solo hecho de ocupar un cargo publico que nosotros consideramos un derecho, se obligue a hermanos que tuvieron su historia de compromiso y lucha, hagan un triste papel de defender lo indefendible, como son la violencia fisica y cultural contra los Pueblos Originarios de Argentina, que han llegado a casos de muerte.

– Animamos a las organziaciones y comunidades que sienten adhesion o simpatia a cualquier gobierno o administraciòn, no renunciar a banderas que nuestros Fvtakece nos legaron.

Marici Weu! – Por uno que Cae, Diez se Levantaran!!!!

Elias Maripan Jose Kintrikew
Ñizol Logko Werken

Véase también: entre la tristeza y la bronca por  #pueblooriginariosen678/

Darío Aranda, «entre la tristeza y la bronca», por #PuebloOriginariosEn678

El difusor de las luchas indígena y ambientales arremató contra 6-7-8, donde el programa recibió la visita del mapuche Roberto Ñancucheo y de Daniel Fernández, presidente del Instituto Nacional de Asuntos Indígenas. Allí, el programa calificó al qarashe  Félix Díaz como un «sector minoritario» y lo criticaron por haber visitado al papa. Aquí el aporte del periodista mencionado, desde Twitter.

999335_10151760796758816_2082912027_n “No escribas basura, porque te transformarás en basura”, me avisó una maestra cuando comencé en este hermoso oficio. Los de 678 no tuvieron a la misma maestra.

Entre la tristeza y la bronca, algunos de los twtts:
-Roberto Ñancucheo (funcionario de Secretaria de Ambiente), Daniel Fernandez (INAI) y 678 creen que cuestionan a Félix Díaz pero lo fortalecen.

-Tristeza ver las mentiras en la TV Pública. La lucha indígena está tan lejos de eso. No hace bien a los PPOO y tampoco al Gobierno.

-Da mucha tristeza ver como difaman y mienten. En el medio hay asesinatos de compañeros. No pueden jugar con eso.

-¿Cuándo algunos panelistas de 678 visitaron una comunidad indígena? ¿Quién de ellos fue a La Primavera?

-Ñancucheo habló de la Presidenta en mayo de 2010 junto a PPOO. La Presidenta les dijo que 1ero el petróleo y luego los PPOO http://lavaca.org/recuadros/el-debate-de-fondo/

-Daniel Fernández fue abucheado por la Confederación Mapuche de Neuquén

http://www.plazademayo.com/2012/09/un-grito-mapuche-contra-el-gobierno-nacional/ 

-Ningún sector puede arrogarse la representatividad de todos los PPII de Argentina. Ahora, difamar a Félix es de alguien muy mala leche

-Ñancucheo haciendo de guardaespalda del presidente del INAI
http://www.plazademayo.com/2012/09/un-grito-mapuche-contra-el-gobierno-nacional/ 

-«El Estado ha acompañado esa lucha (indígena)» dice Ñancucheo. Ojalá que los compañeros de la Confe de NQN no lo estén viendo.

-Ayer en el Winoy Xipantu (vuelta de año) en Neuquén, los kona mapuche Umaw y Lef reafirmaron la lucha contra Chevron y sus gob aliados.

-Javier Chocobar. Sandra Ely Juarez. Cristian Ferreyra. Roberto López. Miguel Galvan. Algunos de los indígenas asesinados en los últimos años

-Ninguna represión sobre PPOO y campesinos tuvo condena de la Presidenta. Al contrario: Insfrán la escoltó el 25 de mayo.

-Monsanto, Barrick, Chevron. Corporaciones que atentan contra la vida indígena y que avanzan con apoyo oficial. Eso no lo pueden ocultar.

Artículos relacionados:

El polvo que se levantó sobre los caminos de tierra.

– Video: Por la autonomía del territorio qom: Parte 1 y Parte 2.

Vergüenza cordobesa

Caricatura de Serrudo.

Caricatura de Serrudo.

Por Mariano Saravia (@MarianoSaravia7).

Tengo miedo del encuentro con el pasado que vuelve a enfrentarse con mi vida. Y es que Córdoba atrasa, pero mucho más que lo que dice el tango Volver. “Sentir, que es un soplo la vida, que 20 años no es nada”, cantaba el gran Carlitos. Sin embargo, en Córdoba el atraso es mayor, podríamos cantar que 30 años no es nada. Porque siguen los viejos fastasmas que apestan de tanto pus y tanta carroña acumulada. En 1983, José Manuel De la Sota incorporaba a la política partidaria a Domingo Felipe Cavallo. Digo a la política partidaria porque en política ya había participado, durante la dictadura cívico militar. Primero siendo repatriado de Harvard por la Fundación Mediterránea, luego estatizando la deuda privada junto a Carlos Melconian, como funcionarios del Banco Central en las postrimerías de la dictadura genocida.

Pero en ese 1983, justo hace 30 años, con la recuperación de la democracia, De la Sota le hacía un favor grande a Cavallo reinventándolo, lavándole la cara, disfrazándolo de democrático y haciéndolo su asesor económico. Más tarde, en 1987, De la Sota lo haría diputado nacional a este paladín del Consenso de Washington. El resto, es más conocido, desde 1989 como canciller de Carlos Saúl Menem (declarado delincuente por la Justicia argentina, con una pena de siete años de prisión por traficante de armas) y a partir de 1991, superministro de Economía inventor de la Convertibilidad, la condena a muerte del pueblo argentino, que por suerte no terminó de matarlo.

En esa tarea de desindustrializar a la Argentina, Cavallo tuvo un lugarteniente fundamental, el entonces secretario de Industria Juan Schiaretti. Hoy los dos están procesados por la Justicia por el supuesto cobro de sobresueldos de parte del propio jefe del grupo: Menem.

Hoy, 30 años después, confirmamos aquella sentencia de Carlos Marx: “La historia se repite, primero como tragedia, y luego como farsa”. Hoy estamos en la parte de la farsa, con los mismos actores, mucho más decrépitos y fétidos que entonces, pero igual de dañinos.

Esta vez no es De la Sota el que lo lleva de la mano a Cavallo, sino “el Adolfo” y “el Alberto” Rodríguez Saá, dos aprendices de neoliberales que hicieron también su buen daño, tanto en San Luis como en la Argentina durante la semana que gobernaron, ya que fueron parte de la tragedia de diciembre de 2001.

Patético, como un arrepentido que no se arrepiente de nada, la primera declaración de Cavallo como flamante candidato a diputado nacional fue: “A mí me pegaron injustamente en los últimos años y me han cargado las tintas sobre cosas por las que yo luché”.

Y para confirmar que no hay tal arrepentimiento, dijo a una radio amiga (de él) como Mitre Córdoba: “Los hermanos Rodríguez Saá me hicieron el ofrecimiento y acepté. Yo voy a hacer campaña con las ideas que siempre he pregonado”. Esa frase constituye una verdadera afrenta al pueblo argentino, y hasta diría que jurídicamente constituye una verdadera apología del delito. Así como la actitud de los periodistas de la “radio amiga” de no preguntarle nada, no cuestionarle nada, constituye también una vergüenza para la profesión.

Después del drama argentino, de los muertos, de los nuevos desaparecidos económicos que dejó la Segunda Década Infame, es una vergüenza ponerle el micrófono a Cavallo para que diga lo que quiera: “Desde ya propongo eliminar las retenciones, eliminar el impuesto al gasoil y eliminar los impuestos extras a los combustibles como el caso de Córdoba”.

Ante el consentimiento de los periodistas en el piso, Cavallo se despachó contra el actual gobierno nacional: “Peor no podrían haber manejado la economía y ahora estamos en una situación de estanflación, la economía virtualmente estancada, con inflación creciente, con el gobierno interviniendo de manera irracional en todos los mercados”.

Su participación en la economía comenzó cuando fue subsecretario del Desarrollo del gobierno provincial (1969-1970), Director (1971-1972) y Vicepresidente del Banco de la Provincia de Córdoba, siempre durante la dictadura militar, primero con Onganía y luego con Lanusse. Luego fue también funcionario de la última dictadura cívico militar, la responsable del genocidio más espantoso de nuestra historia, primero como subsecretario del Ministerio del Interior y luego como presidente del Banco Central de la República Argentina.

En ese momento, las empresas endeudadas en dólares se vieron beneficiadas con un seguro de cambio establecido en la gestión de Lorenzo Sigaut en el Ministerio de Economía en el año 1981. Durante la gestión de Domingo Cavallo en el Banco Central se vinculó ese seguro de cambio con la tasa de variación de los precios, que al ser aplicadas ex post (aproximadamente 60 días después de su origen en los precios) captó todo el traslado a precios de la devaluación que se produjo.

Pero antes, el 6 de julio (día de la fundación de la ciudad de Córdoba) de 1977, por iniciativa de 34 empresas convocadas por Piero Astori, se creó la Fundación Mediterránea. Según su propia página web (http://www.ieral.org/site/data/default.asp) tenía como uno de sus objetivos “crear un foro apartidista donde se discutan los grandes problemas nacionales; donde hombres estudiosos aporten su inteligencia para diseñar soluciones económicas con el solo condicionamiento impuesto por la adhesión irrenunciable al respeto de la libertad y dignidad de la persona humana”.

Decir que el foro sería “apartidista” suena redundante y hasta cínico, ya que a mediados de 1977 los partidos políticos estaban proscriptos y se vivía la más cruenta represión política. En cambio, “la adhesión irrenunciable al respeto de la libertad y la dignidad de la persona humana” de una entidad tan poderosa, hubiera sido deseable en la época de los peores crímenes de lesa humanidad. Si esta gente hubiera movido un dedo por la libertad y la dignidad de la persona humana, quizá no estaríamos lamentando tantos desaparecidos.

Y no se puede aducir ignorancia de lo que estaba pasando. Según el periodista Daniel Santoro, una de las principales espadas del Grupo Clarín, cuando Cavallo en ese abril de 1977 volvió de Harvard, invitó a Córdoba a unos ex compañeros estadounidenses. “Después de un típico asado criollo, Cavallo pidió prestada una camioneta a unos amigos. Quería llevara a sus amigos americanos a conocer los alrededores de Córdoba…En medio del paseo, una patrulla militar detuvo la camioneta y les pidió que se identificaran… Con la escasa amabilidad que los caracteriza, los militares apuntaron a los graduados de Harvard con fusiles de combate… ‘¡Salgan de la ruta y caminen hacia campo abierto!’ gritó uno de los oficiales sin dejar de apuntarlo con el FAL… Uno de los economistas estadounidenses sufrió un ataque de histeria… El Proceso tuvo un instante entre sus prisioneros al futuro subsecretario Técnico-Administrativo del Ministerio del Interior y presidente del Banco Central” (Santoro, Daniel, El hacedor, Planeta, Buenos Aires 1994, página 98). Luego de identificarlos, los liberaron. Pero más allá de que el libro es de una obsecuencia repugnante, lo importante de la anécdota es que prueba que Cavallo conocía muy bien el terrorismo de Estado, hasta lo había sentido en carne propia.

En realidad, el hombre de San Francisco ya tenía experiencia en esto de colaborar con dictadores, porque en 1969 y a los 22 años, mientras sus compañeros de estudios se sumaban al Cordobazo, él era subsecretario de Desarrollo y Planeamiento de la Provincia durante la intervención del brigadier retirado Roberto Huerta. Luego de la caída de Juan Carlos Onganía, fue vicepresidente del Banco de Córdoba.

Según la misma página web oficial de la Fundación Mediterránea, “desde la fecha de su creación hasta 1982 desarrolló una amplia tarea de investigación que fue difundida a todos los miembros de la Asociación de Economía Política y a todos los sectores empresarios” y “la amplia labor de investigación realizada por el Instituto de Estudios para la Realidad de América Latina (Ieral), además de la presencia de Domingo Cavallo, convocado por el Gobierno nacional para ejercer importantes funciones que permitieron la aplicación de numerosas propuestas del Instituto”. De esta manera, la Fundación Mediterránea admite públicamente que la política económica de la dictadura fue obra propia, a través del hoy nuevamente candidato.

Esa política económica se basó principalmente en la desregulación financiera y la apertura total de la economía, lo cual afectó la balanza comercial y la cuenta corriente de la balanza de pagos; se reprimarizó la economía con su consecuente desindustrialización y se estableció el sistema de cambio conocido como “la tablita cambiaria”, que garantizaba la bicicleta financiera.

Los resultados, genocidio mediante, fueron que la deuda externa creció de ocho a 45 mil millones de dólares, el salario real cayó más del 30 por ciento y el reparto de la riqueza entre capital y trabajo pasó de un 50 y 50 a un 65 y 35 en favor del capital.

Una vez concretada la derrota de Malvinas y suplantado Galtieri por Reynaldo Bignone, la última tarea económica de la dictadura en retirada fue encargada a Cavallo, secundado por Carlos Melconian (PRO). Fue la de estatizar la deuda que tenían las empresas privadas.

Y aquí estamos, 30 años después, como si nada hubiera pasado, como si nada hubiera cambiado. Es frustrante y desesperante ver que pasó una generación y que los verdugos del pueblo siguen ahí. Los que antes castigaron a las grandes mayorías escudados en los Videla y los Menéndez, hoy se escudan en un sistema democrático que, de tan democrático que es, no es capaz de depurarse a sí mismo. La verdadera calificación de la democracia debería venir alguna vez por excluir del juego democrático a los ideólogos del genocidio, ¿pero cómo? Es difícil. Por eso ahí lo tenemos a Cavallo como uno de los candidatos. Por eso, la noticia de esta semana es que Córdoba suma una vergüenza más a su historia.

Paradójicamente, Cavallo enfrentará y competirá por el mismo segmento de votos con su ex socio: Juan Schiaretti, candidato de De la Sota, quien intrdujo a Cavallo a la política partidaria.

A Schiaretti lo secundan la locutora Blanca Rossi y Carlos Caserio, quien empezó a cruzar dardos con Cavallo: “Los argentinos saben quién es Cavallo. Se quedó con la plata de la gente, es el inventor del corralito”. 

Pero no sólo con Schiaretti competirá Cavallo, sino también con otro de sus mejores alumnos: Oscar Aguad, cabeza de la boleta oficialista de la UCR (si es que supera las Paso y los planteos judiciales de sus correligionarios en su contra por violar la Carta Orgánica partidaria). Aguad compartió con Cavallo el desastroso gobierno de Fernando De la Rúa y la debacle de 2001. Aguad también comparte con Cavallo (y Schiaretti) la calidad de candidatos procesados por la Justicia. En el caso del radical, por el “extravío” de 60 millones de dólares en la ciudad de Corrientes cuando fue interventor federal. Pero sobre todo, Aguad y Cavallo comparten ideología, el obnubilamiento por el Consenso de Washington, el neoliberalismo, las reuniones de empresarios y todo lo que signifique la antipatria.

Lo nuevo.

Para las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (Paso) del 11 de agosto próximo, los cordobeses encontrarán ocho fuerzas con lista de unidad y tres fuerzas que dirimirán internas (UCR, el vecinalismo y Unión por Córdoba). Sin embargo, de las 16 boletas que encontrarán en el cuarto oscuro, casi todo es viejo y conocido. De la vergüenza y de los fétidos fantasmas del pasado, ya hablamos. Pero el resto también es viejo y conocido, lo cual no es malo en sí mismo.

Sin embargo, hay dos expresiones nuevas, y yo diría que son coincidentemente las dos listas que plantean con mayor contundencia las opciones ideológicas hoy: las listas del Frente para la Victoria y del PRO.

Es cierto que Cavallo, Schiaretti y Aguad representan lo mismo, el viejo proyecto de la reacción liberal-conservadora. Pero más allá de los votos que puedan sacar, son expresiones de algo amogosado, que huele a viejo. También es verdad que se presentan el Movimiento al Socialismo (MAS) y el Frente de Izquierda y los Trabajadores, pero pasan los años y no logran hacer pie en las mayorías populares.

Y luego están las fuerzas ni, que no son ni una cosa ni la otra, que no son ni de izquierda ni de derecha, que no quieren ni que se les pida una definición, que la palabra ideología ni la conocen. Ahí están el juecismo aliado al socialismo descafeinado de Binner; ahí está también la Coalición Cívica-ARI; el vecinalismo y el olguismo.

En ese contexto, las verdaderas expresiones nuevas son las dos apuntadas, el Frente para la Victoria y el PRO, que al mismo tiempo responden a las dos expresiones que a nivel nacional marcan dos proyectos de país, los encabezados por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y el jefe de gobierno de la ciudad de Buenos Aires, Mauricio Macri.

En el caso del PRO, la cara nueva es la de Héctor Baldassi, ex árbitro de fútbol seducido por la política. En realidad, no se sabe qué es lo que lo sedujo, ya que su discurso tampoco es muy nuevo, es el de otorgarle un dudoso mérito a su proveniencia de afuera de la política. En realidad, un discurso antipolítica de alguien que no sabe o no entiende o no quiere confesar su proyecto político. El discurso de la nada. Quizá en este sentido sea bueno que lo hayan secundado de Laura Rodríguez Machado, ex legisladora y ex funcionaria municipal vinculada al Partido Demócrata, a la Ucedé y luego a Acción por la República, el partido que fundó justamente Cavallo. Mujer comprometida con las ideas liberales, puede dotar de contenido a la nada que representa Baldassi. Y puede expresar mejor el proyecto macrista de la restauración liberal-conservadora. Sin pelos en la lengua y argumentando con todas las letras por qué volver a los ’90.

En cuanto a la lista del Frente para la Victoria, es la otra genuina expresión de lo nuevo. Pero si Baldassi expresa la nada, o mejor dicho la tardía farandulización de la política, la lista del kirchnerismo en Córdoba expresa justamente lo contrario, un salto de calidad importante con dos académicos de fuste: la ex rectora de la Universidad Nacional de Córdoba, Carolina Scotto, y actual secretario de Políticas Universitarias de la Nación, Martín Gill.

Más allá de su capacidad intelectual, su integridad y honestidad probadas, estos dos académicos representan uno de los mayres éxitos del proyecto nacional y popular, pero eso será materia de análisis para otra nota. Eso sí, para contrarrestar la vergüenza cordobesa de llevar a los tres procesados candidatos (Cavallo, Schiaretti y Aguad), podemos mostrar también un orgullo los cordobeses: Scotto y Gill.

Esquerda ou direita?

Foto Gentileza: EFE.

Foto Gentileza: EFE.

Por Lea Ross (@LeandroRoss).

¿Cómo se podría leer la movida mais grande do mundo? ¿Una revuelta feroz dispuesta a cambiar un régimen como ocurre en Turquía? ¿Un piquete teflonero, impulsada por los medios más hegemónicos, con discursos reaccionarios como el 8N? ¿O una concentración pacífica condenada a su extinción, como lo fueron los indignados de España?

Brasil acarrea la condena de convertirse en potencia mundial, desde la teoría del BRIC. La vanidad de la misma quizás sea demasiado para el país.

Hoy, se sabe, que la gota que rebalsó el vaso fue por el incremento de la tarifa del transporte, servicio privatizado, a 20 centavos más. Hoy, el proyecto se frustró en distintos estados. Pero esa gota se esparce por todos lados. Del incremento de la tarifa de transporte, nos lleva al negociado de los eventos deportivos. Las movilizaciones juveniles, con nula experiencia en la participación política, están intactas. Por ahora.

Veamos: gracias a las políticas de Lula da Silva, los famosos 40 millones de habitantes que estaban por debajo de la línea de pobreza no sólo lograron un salto a la clase media, sino también a la clase de consumo. Precisamente, estos nuevos actores sociales apuntaron sus preocupaciones más a los servicios presentes en sus alrededores que de las cuestiones más profundas de la distribución de las riquezas. Con el servicio de colectivos, se vuelve intolerante. Más aún con el despilfarro olímpico y mundialístico.

Según Datafolha, perteneciente al grupo de multimedios Folha: el principal reclamo de las protestas es en contra del aumento del transporte (67%), seguido de la corrupción (38%) y de los políticos en general (35%), por un mejor transporte (27%), más seguridad (20%), contra la violencia policial (18%) y por la tarifa gratuita (14%).

A su vez, IBOPE obtuvo sus propios resultados: por un mejor transporte público (77%), contra los políticos (47%), contra la corrupción (32%), por mejor salud y educación (31%), contra la inflación (18%), mejores servicios públicos (15%), más seguridad (15%), contra la Copa en Brasil (11%), contra los límites al Ministerio Público (6%) y contra la violencia policial (3%). Los datos fueron difundidos por el periodista Josías de Souza, desde su blog.

Habrá que ver cómo cambia el panorama de las consignas, luego de que los poderes locales dieron su pulgar abajo al impuestazo, dos días después de difundirse los resultados de Datafolha. Ahora bien, esta misma empresa de consultoras, realizó una interesante composición de los manifestantes en materia ideológica y política. El 60% de los mismos asegura tener una mirada liberal, en contraposición con la tendencia conservadora, que conforma el 20%. A su vez, un 36% de los que salen a la calle se consideran políticamente de izquierda, mientras que los derechistas son un 21%. Un 31% se declara de centro.

Es decir, no sólo hay una batalla callejera entre los manifestantes y el propio Estado y la policía. A su vez, es una masa que conforma un campo de batalla simbólico. Desde una perspectiva extremista, están entre los más reaccionarios-golpistas que optan por el “se vayan todos” y los revolucionarios-anarkos que proclaman el cambio social.

Es indudable que la proclama “honestista” de enfrentarse a la corrupción es un resabio del neoliberalismo que lleva al reemplazo del debate político a los detectores de mentiras, que serían los medios. Esto quedó bastante claro en los cacerolazos argentinos del año pasado, cuya lista de pedidos era la misma que la agenda de los medios opositores al gobierno kirchnerista. Esto acarreó una irrefrenable actitud reaccionaria, tanto en lo discursivo como en la agresión a los periodistas de Buenos Aires. También reflejada en un completo escepticismo en cuanto a la noción de lo político.

Sin embargo, retomando la movida mais grande en Brasil, las organizaciones sociales han estado atentos a esto. Hace un par de décadas que Brasil no vivía este momento. Es por eso que una treintena de movimientos sociales redactaron un comunicado dirigido a la presidenta Dilma Rousseff, firmado entre otros por el Movimiento de los Sin Tierra (MST). En la carta, aseguran que ciertos aliados que posee el Partido de los Trabajadores (PT) imposibilita “reformas estructurales” necesarias para acabar con la desigualdad social, trayendo como consecuencia los servicios deficitarios, como el transporte, y la inflación a dos dígitos. Además de que la crisis internacional ha frenado el crecimiento económico.

“Los sectores conservadores de la sociedad tratan de disputar el significado de estas manifestaciones. Los medios de comunicación tratan de caracterizar el movimiento como anti-Dilma, contra la corrupción de los políticos por el derroche de dinero público y de otras pautas que empujarían a la restitución del neoliberalismo”, remarca el comunicado. “Sin embargo, es un grito de indignación de un pueblo históricamente excluido de la vida política nacional y acostumbrado a ver la política como algo perjudicial para la sociedad”.

“Por nuestra parte, estamos abiertos al diálogo, y creemos que esta reunión es la única manera de encontrar soluciones para hacer frente a la grave crisis que afecta a nuestras grandes ciudades urbanas. El momento es favorable. Son las manifestaciones más grandes que la actual generación está viviendo y que otras mayores traerá. Esperamos que el actual gobierno decida gobernar con el pueblo y no en su contra”, finaliza el comunicado también firmado por la Asociación de Trabajadores Asalariados Rurales, el Consejo Indigenista de Misioneros, la Federación de Agricultores Familiares, etc.

De hecho, ya hay organizaciones sociales que están atentos a las consecuencias sociales que acarrearían los eventos del Mundial de Fútbol 2014 y los Juegos Olímpicos 2016, con sede en Rio de Janeiro.

Hay que tener presente que durante la construcción y remodelación de los espacios donde se realizaran las competencias deportivas, jan obligado a realizar algún que otro empuje a las poblaciones, tipo el elefante hacia las hormigas. Según un trabajo extenso realizado por el Comite Popular de la Copa y las Olimpiadas de Rio de Janeiro, denominado «Mega-eventos y violaciones a los Derechos Humanos», con fecha de mayo de este año, se ha constatado la existencia de 2.434 familias desalojadas y 5.916 que fueron amenazadas para abandonar sus hogares en la ciudad de Rio. Todo bajo el afán de los emprendimientos deportivos. Ahora bien, en cuanto a los casos de desalojos y amenazas provocadas por otros motivos que no sean ni de la Copa ni de las Olimpiadas, los números equivaldrían a la cuarta parte de lo que sí provocan los eventos mundiales (665 y 1.927 respectivamente).

Además, según el investigador Raúl Zibechi, a partir de datos que obtuvo y difundidos por el colectivo lavaca.org, el evento futbolístico “implicará gastos de 1.200 millones de dólares en seguridad. Se contratarán 53.000 nuevos guardias de seguridad que serán los encargados de privatizar amplios espacios que dejarán de estar controlados por el país anfitrión. Cada estadio tendrá un radio de dos kilómetros en los cuales la FIFA tendrá los derechos exclusivos, o sea todo ese espacio será privatizado para la multinacional de fútbol. Los agentes de seguridad serán contratados por la FIFA, pero todos los gastos serán pagados por el Estado de Brasil”. Según la especulación del informe del Comité Popular de Rio, “durante un evento menor, como los Juegos Militares Mundiales de 2011, Rio de Janeiro utilizó 10.000 efectivos de policía. En efecto, hay una industria global de seguridad basada para los grandes eventos con implicancias geopolíticas. Si proyectamos esos números para las olimpiadas en Rio, podemos anticipar una completa militarización de la ciudad en 2016 ”.

También hay que tener presente que, como dice el comunicado dirigido a Dilma, se hace aparentar que el Mal queda resguardado bajo el cuerpo de la presidenta. Ese sería el planteamiento del sector más conservador de las movilizaciones, que el robo sólo pase por el Estado. En general, los movimientos siempre apuntalan también al accionar de la pata empresarial a la hora de buscar responsabilidades, a diferencia de la borrachera teflonera que sólo apuntala a los gobiernos de turno. No es menor valorizar una acotación que hace el geólogo Licio Monteiro, de la Universidad Federal de Rio de Janeiro, en el cual recuerda que Joseph Blatter, actual presidente de la FIFA (organizador del Mundial de Fútbol) “había declarado estar feliz cuando Argentina ganó la Copa de 1978 porque la dictadura argentina recuperó su prestigio popular”.

El rumbo que llevará esta movilización brasilera dependerá de quién agarre el fútbol, si los medios de comunicación y los partidos opositores o los movimientos sociales y las organizaciones territoriales. Como una cancha concentrada al mejor estilo post-estructuralista.

Carli Jiménez: «No hay que soportar que la mano que te da de comer, te cachetee después»

El joven referente del cuarteto participó del Festival de Villa la Maternidad y habló de las contradicciones del Gobierno Provincial.
Foto Gentileza ECOS Córdoba.

Foto Gentileza ECOS Córdoba.

 Hijo del emblemático Carlos «La Mona» Jiménez, Carli fue uno de los artistas que expuso su música en el Festival de Villa La Maternidad. El evento se realizó en conmemoración con los nueve años de desalojo que sufrieron los vecinos por parte de la policía y las topadoras.

En exclusiva para el programa Viaje de Radio, Carli Jiménez enfatizó el rol de los músicos en el compromiso social: «Hay que cortar esa barrera de que los músicos que por que convocan mucha gente, no deben estar con el pueblo».
También enfatizó la contradicción entre el aval estatal al Código de faltas, que «nos toca muy de cerca» asegura, y el evento del Carnaval de los Cuartetos, desarrollado a comienzos de este año por el propio Gobierno provincial. «No me parece mal el Carnaval Cuartetero, porque si no esa plata se la darían a [José] Palazzo [organizador de eventos musicales] para que venga a tocar Madonna, pero no por eso tenemos que soportar que la misma mano que te da de comer, te cachetee después. Esta bien todo bien darle un lugar cultural al cuarteto, pero es injusto que metan preso a los pibes por escuchar cuarteto».
Finalmente, aseguró que el futuro del cuarteto tiene que estar «al lado del pueblo», a diferencia de muchas bandas de hoy que se alejan de ello y son más  «cancheras». «Una vez que sos Messi, te cuesta más jugar un picadito con los amigos», finalizó.

Ir a descargar

Félix Díaz: «Es un día histórico para nosotros»

En el marco de la Cumbre de Pueblos y Comunidades Indígenas de Argentina, se realizó una marcha histórica de los Pueblos Originarios por las calles de la capital formoseña. Al llegar a la Casa de Gobierno de la Provincia de Formosa, el Qarashé qom tomó la palabra, quién fue designado como vocero de los pueblos indígenas de la Argentina por el Consejo Plurinacional Indígena y la Cumbre.

Discurso completo de Félix Díaz en Formosa. Video de Emanuel Mato.

«Este gobierno destruye la vida de maestros indígenas que no tienen sueldos dignos, enfermeros indígenas que no tienen elementos para trabajar a favor de sus pueblos, muchísimos comunidades ni siquiera tienen agua, tampoco tienen acceso a las viviendas sociales para vivir dignamente, nuestro territorio se esta despojando», resaltó Félix Díaz, qarashe de la comunidad La Primavera (Potae Napocna Navogoh).

Su intervención se realizó en el marco de la Cumbre de los Pueblos y las Organizaciones Indígenas en Formosa. Luego del encuentro, la cumbre realizó una vigilia en Buenos Aires, frente a Casa Rosada, para que la Presidencia de la Nación pudiera escuchar los reclamos de distintas comunidades. A pesar de no haber sido recibidos por la presidenta Cristina Fernández, Félix había resaltado frente a la Casa de Gobierno formoseño que la cumbre fue «un día histórico», debido a la unión de la lucha indígena.

«No queremos ser opositores, ni oficialistas. No queremos ser ni patrones, ni dirigentes con sueldo, queremos trabajar para el bien de la vida. Y la vida esta en el territorio».

Además, aseguro que no quieren «ser enemigos del Estado, pero lastimosamente el Estado nos mira como si fuésemos sus enemigos».

También criticó el rol de los medios de comunicación y de los partidos políticos en la provincia: «La militancia no se paga, se vive, se comparte, se trabaja».

A ustedes no

95428c1b6debb4cb4c89580c3ccfd8db7dc6

Por Lea Ross (@LeandroRoss)

Y bueh, hoy es el Día del Periodista. Pensaba escribir una sastra de estupideces sobre este labor. Hasta que me topé con algo en las redes sociales, que preferí hacer un picadito sintáctico sobre la misma. Me encontré con un mini-comunicado, donde saluda en su día a quienes remamamos y remamos en estas cataratas que empujan la realidad. Voy a transcribir la misma:

Estimados Periodistas:

Los saludamos en el Día del Periodista, valoramos enormemente la colaboración permanente y reconocemos la trayectoria de la especialidad, experiencia y sabiduría como así también la acción destacada que diariamente nos brindan, pensando en el bien común y por sobre todo el interés de nuestra patria.

Hacemos propicia esta ocasión para felicitarlos nuevamente y para desearles éxito en su tarea diaria.

Cordialmente,

Fundación Mediterránea / IERAL – Instituto de Estudios Económicos sobre la Realidad Argentina y Latinoamericana

¡La Fundición.. eh! Perdón, Fundación Mediterránea! Valorando, como siempre, la “acción destacada” que brindamos, que hacemos, que pensamos y piripipipiripipipiripipi. Lo más acorde a esta felicitación, sería mantener como siempre la compostura de uno a la hora de recibir una felicitación como cualquiera. En fin, sin más preámbulos, transcribiremos el discurso que otorgó Piero Astori, el 6 de julio de 1977, a la hora de inaugurar la querida Fundación Mediterránea:

Señores.:
El 6 de Julio de este año, 404 aniversario de la Fundación de nuestra Ciudad de Córdoba un grupo de empresarios de la Provincia ha constituido la Fundación Mediterránea. Objetivo inmediato de la misma -que no excluye otras iniciativas futuras- es la financiación del Instituto de Estudios Económicos sobre la Realidad Argentina y Latinoamericana [Nota de autor: luego se llamaría IERAL].

[…]

Hemos vivido años de anarquía y destrucción. Hemos vivido al borde de la guerra civil y el colapso económico.  Las Fuerzas Armadas asumieron la responsabilidad de la conducción de la Nación para salvaguardar la existencia misma de la patria. El gobierno ha convocado a la ciudadanía a participar en el Proceso de Reorganización Nacional mediante un diálogo constructivo. La decisión de formar la Fundación Mediterránea es nuestra contestación afirmativa a la convocatoria”.

[…]

Hoy, en su página web, donde está transcripto el comunicado inaugural, la Fundación se auto-censuró y suprimió la segunda y tercera oración del párrafo anterior. Mediterránea se creó a tan sólo 104 días (si mal no calculo) que Rofoldo Walsh escribiría su emblemática Carta Abierta a la Junta Militar, por parte de “un escritor”, donde denunció las atrocidades económicas y sociales perpetradas por el terrorismo de Estado. Y cuyo descenlace se volvería inevitable; incluso cuando lo tenía presente. Si “un escritor” lo sabía, los economistas, al mando del Mingo Cavallo, junto con Astori, Pagani (Arcor), Urquía (Aceitera General Deheza) y demás, algún mínimo debían saber. Pero saben y se la bancan. Y siguen asesorando. Asesoran asesoran y asesoran. Y nosotros escribimos escribimos y escribimos.

Muchachos, a seguir laburando. 

Chevron, «blindada» por la justicia argentina

Chevron - contaminacion_amazonia

Un ejemplo del daño ambiental cometido en la Amazonía que no quiere reparar Chevron.

Por Atilio Borón.

La Corte Suprema de la Argentina revocó un fallo del fuero civil que había ordenado el cumplimiento en el país de un embargo dispuesto en Ecuador por 19.552 millones de dólares en contra de la petrolera norteamericana Chevron. La demanda había sido entablada por los pueblos originarios amazónicos y el gobierno de ese país por los gravísimos daños ambientales producidos entre 1964 y 1990 en la zona de Lago Agrio (unas 500.000 hectáreas contaminadas y envenenadas en la selva Amazónica) por la Texaco, empresa que luego fue adquirida por la Chevron. En la Argentina el juez en primera instancia y la cámara de apelaciones otorgaron la razón a los demandantes ecuatorianos disponiendo el embargo del futuro flujo de caja de Chevron así como los dividendos que generaran su operación en el país, el 40 % de sus depósitos bancarios y los ingresos futuros a recibir por la venta del crudo a extraer de la Argentina en la zona de Vaca Muerta. Esto sumaba unos 2.000 millones de dólares anuales, a pagar a lo largo de los años necesarios hasta cubrir la cifra fijada por los tribunales ecuatorianos.

Dado que Chevron había declarado que carecía de recursos en Ecuador los demandantes de este país trasladaron el juicio a la Argentina, donde la empresa sí tiene recursos. Sin embargo, apelando a un tecnicismo leguleyo la Corte Suprema consideró que Chevron Argentina era tan sólo una filial de la Chevron Corporation y no la empresa demandada. El abogado de los intereses ecuatorianos en la Argentina se preguntó «¿Cómo una empresa que es una sola cosa cuando a ingresos o beneficios se refiere es otra a la hora de pagar?» Gambitos de este tipo proliferaron en la Argentina durante la crisis del 2001-2202, cuando grandes bancos transnacionales (por ejemplo el Boston, renunciaron a devolver a sus clientes sus depósitos en dólares aduciendo que la filial argentina ya no los tenía y que la casa matriz no podía hacerse cargo de los resultados de las operaciones de su filial). De todas maneras los reclamantes tienen también planteada otra demanda mediante la cual se busca el reconocimiento internacional de la sentencia adoptada en Ecuador, al paso que se han iniciado causas similares –con menores probabilidades de éxito- en otros países, como Brasil y Canadá, en donde opera y tiene recursos la petrolera norteamericana.

Sorprende, ¿o no?, que la procuradora general del gobierno argentino, Alejandra Gils Carbó, perteneciente al grupo de Justicia Legítima –crítico de los sesgos clasistas y reaccionarios de la judicatura de este país-  hubiera recomendado a la Corte pronunciarse  a favor de Chevron en este diferendo. Lamentablemente, el desesperado interés por iniciar sin más dilaciones -mediante un acuerdo entre YPF y Chevron- la explotación del yacimiento petrolífero «shale» en Vaca Muerta parece haber calado muy profundamente en el propio gobierno nacional y en ciertos estratos del «progresismo argentino», convalidando con sus cálculos utilitaristas la impunidad ante la depredación ambiental de la petrolera y, ¿tal vez?,  haciendo lo propio ex ante con los desastres ecológicos que seguramente  se producirán en la Argentina en cuanto comiencen las labores en Vaca Muerta. Esto habla elocuentemente de los extremos a los que puede llegar la extorsión, el chantaje y las amenazas de los oligopolios a la hora de proteger sus espúreos intereses y asegurar la impunidad por sus crímenes ambientales.  Y también de la labilidad de ciertas estentóreas proclamas  latinoamericanistas oficiales, que en cuanto se alejan del plano de la retórica se disuelven sin dejar rastros en la formalidad de los estrados judiciales. Por eso la solidaridad con la lucha del pueblo y el gobierno ecuatorianos por la construcción del “socialismo del buen vivir”, del “sumak kawsay” de nuestros pueblos originarios es hoy más importante que nunca.  Solidaridad efectiva y militante, digo, no solamente retórica.

Blog de Atilio Borón.

Artículos relacionados:

Las vaquitas muertas de Chevron

YPF: Ya Pusieron Fracking

El informe completo de investigación sobre toma de tierras

(ECOS Córdoba) Fue realizado por el colectivo Llano en Llamas. El documento completo aquí.

942145_10201025608351956_1130485441_n

A fines de mayo, el colectivo Llano en Llamas presentó un informe preliminar sobre la problemática de las tomas de la tierra. Se titula “Territorios en Disputa. Un estudio sobre los conflictos territoriales urbanos y rurales en la Provincia de Córdoba”.

«Las detenciones que se han producido por la toma de tierras, habilitaron en el discurso público y en la opinión publica, una serie de informaciones que nos pareció que era necesario aclarar, a fin que todos tuvieran una noción más transparente sobre la situación de la provincia», señaló Alejandra Ciuffolini, doctora en Ciencias Sociales e integrante del colectivo, al programa radial En El Ojo de la Tormenta.

Entrevista a Alejandra Ciuffolini. Gentileza En El Ojo de la Tormenta (FM Zumba la Turba).

Ir a descargar

Asegura también que el informe «trata de poner en claro de qué se trata de la toma de tierra y cuáles son las condiciones en la provincia», Allí se resalta los factores que empujan a decidir semejante acto, son los siguientes: un déficit habitacional del 48%, los desplazamientos masivos provocados por las políticas de viviendas como «Mi casa, mi vida» , el carecimiento de las tierras y el déficit estructural en la obra pública.

«La decisión de tomar tierras por parte de la gente son decisiones en función de una necesidad y una urgencia», aclaró Alejandra.

Aquí el informe completo.

Un puente represivo amenaza a Villa la Maternidad (Audio-informe)

La re-construcción del puente Letizia, que se haría este mes, pone en alerta a los vecinos del barrio por temor a desalojos.

331096_2275804904161_1519863604_2475339_6412488_o

El pasado miércoles 29 de mayo, los vecinos de Villa la Maternidad realizaron un corte exigiendo que algún funcionario público se acercara a dialogar. Esto es a partir de las declaraciones del ministro de de Desarrollo Social, Daniel Passerin, quien asegura haber entablado un diálogo con algunas familias sobre la cuestión del puente Letizia. Resulta que el Gobierno Provincial asegura que para este mes de junio, se reiniciaría la construcción de la misma, lo cual obligaría a algunos habitantes y casas del barrio a ser trasladados.

A las dos horas del corte, se presentó en el lugar el arquitecto Carlos Viana, del Ministerio de Desarrollo Social provincial, que explicó que venía a «escuchar» las necesidades de los vecinos y ver si podía conseguir una reunión con el ministro. A pesar de la insistencia de los vecinos de que la reunión se realizara en la Villa, se dijo que se haría una reunión para armar una mesa de diálogo en busca del «consenso», en base a la «disponibilidad de tierras».

A partir de esto, se determinó una reunión para este lunes a las 13hs. en el Ministerio. Sin embargo, en la madrugada del sábado, se llevaron a cabo allanamientos y, según denuncian, detenciones arbitrarias a tres vecinos. Según un comunicado de la Biblioteca Popular Heraldo Eslava, se estuvo «recurriendo a procedimientos totalmente abusivos e irregulares con el fin de aterrorizar a la comunidad y así intentar desmovilizar la lucha y quebrar la resistencia».

Villa la Maternidad es un barrio que habita en tierras con alta cotización. Sufrió una fuerte represión a mediados de 2004, cuando los vecinos fueron reprimidos por la policía y las topadoras. Debido al aislamiento que generó el barrio-ciudad Mis Sueños, algunos vecinos volvieron a trasladarse a la villa. Desde entonces, ha habido una fuerte resistencia en años para evitar un nuevo intento de ocupación de tierras. Con la construcción del puente Letizia, iniciada en 2011, se teme que sea una maniobra para rodear a la villa con más calles y así facilitar el despojo. También hay un proyecto de ley en la Legislatura para que el barrio sea urbanizado.

Audio-informe sobre Villa la Maternidad (30/05/13). En El Ojo de la Tormenta (10:00 min).

Ir a descargar

Los Hippies en la UNC

254900_4812851128731_489706472_n

Una vez le pregunté a Carolina Scotto si no era contradictorio que la UNC repudiara el Código de Faltas y que a la vez avalara la presencia de la policía de De la Sota en la universidad. Ella me respondió que la universidad es autónoma, pero que eso no significa que este exenta de las leyes. Y que además, si la policía recurriese algún delito contra el estudiantado, éste está en su derecho de hacer la denuncia.

Hoy en día no son solo los canas, con la tirita fluor de Seguridad UNC, junto el código de faltas. Es también su necesario labor de llevar armas de fuego, disfrazarse de civil y arrestar por menudeo de parte de algún hippie que se haga pasar por estudiante y tome algún estupefaciente.

Hay una discusión muy coherente a nivel académico sobre la noción del código de faltas. El problema es que es eso: la discusión. En la práctica, la discriminación permanece latente.

La revista La garganta Poderosa denunció que «pibes del Yapeyú», que difundían la revista en Ciudad Universitaria, fueron acorralados por uniformados de la policía de Córdoba, los mismos que se identifican con la pechera de «Seguridad UNC». Reproduciremos el comunicado completo, que incluye el diálogo entre el oficial y las víctimas.

Por suerte, el hippie podrá hacer la denuncia por no dejarlo fumarse una macoña tranqui.

————————————————

COMUNICADO DE LA GARGANTA PODEROSA

Desde hace mucho, nos escuchan gritar una y otra vez, contra el Código de Faltas cordobés, ese manual de la intolerancia que condena con prisión a “la mendicidad y la vagancia”. Y ahora, la última novedad: la gorra echa a los pobres que pisan la universidad. Sí, con una pechera flúor que dice “Seguridad UNC”, acorralaron a los pibes del Yapeyú que llevaban la revista para hacerla conocer, con la impunidad que gozan los dueños del poder. Apostando a que nos callemos y te calles, De la Sota tiene un ejército de soretes como el “Sargento Primero Valles”. Podríamos putearlo y ridiculizarlo, pero nada que digamos sería más explicativo que las textuales palabras del efectivo. Ni la Justicia, ni el periodismo: en Córdoba, manda el racismo.

– Ustedes se tienen que ir.

– ¿Por qué?

– Porque no pueden estar acá.

– ¿Y por qué no podemos estar acá, si esta universidad también es nuestra?

– No se equivoquen: acá, el que pregunta “por qué”, soy yo…

– Sí, pero nosotros estamos difundiendo lo que hacemos, para ver si algún día podemos estudiar acá. ¿Qué tiene de malo eso?

– Ojalá estudien, así hay menos delincuentes en la calle, dándonos problemas a nosotros.

– Nosotros no somos delincuentes.

– Afuera, dije, ¡no rompan las bolas!

– Cómo es, ¿si no somos estudiantes, somos delincuentes?

– No se los digo más: acá sólo pueden estar los estudiantes.

– ¿Y cómo sabía usted que nosotros no éramos estudiantes?

– Porque los veo, los miro y me doy cuenta.

Lo que el «mayo capillense» nos dejó

(ECOS Córdoba) Capilla del Monte permanece en pie lucha, en reclamo por la cota 1.050 y en contra los emprendimientos inmobiliarios.

539844_151174728393084_1237003049_n

Por Lea Ross (@LeandroRoss)

Se terminó mayo. Y mayo ha sido un mes muy agitado para el pueblo de Capilla del Monte. Una agitación que todavía no ha terminado. La disputa se centra en un sólo número: 1.050.

Es la cantidad de metros sobre el nivel del mar que una parte de la población capillense quiere para su cota. Se trata de la preservación de los bosques que se encuentran por debajo de un nivel para mantener su biodiversidad. Pero además, para mantener el flujo del agua. La cuenca del río Calabalumba es de alguna manera la esencia de la Capilla, conformada por el río homónimo y sus respectivos afluentes.

Actualmente, Capilla del Monte tiene una cota de 1.100 msnm. Esto quiere decir que no se puede realizar ningún emprendimiento inmobiliario, o vender lotes, que se encuentren por encima de la misma ya que estarían protegidos, bajo el resguardo de Categoría I o Roja en vista a la Ley Provincial de Bosques, en donde asegura que todo bosque nativo debe ser conservado, sin que se realice ningún tipo de desmonte, bajo el precepto de resguardar sus reservas hídricas.

Debido a esto, el intendente Gustavo Sez presentó un proyecto de ley para modificar la cota y disminuirla a 1.060. Esto retrotraería los negocios inmobiliarios y varios lotes quedarían siendo protegidos. A su vez, un informe realizado por la Universidad Nacional de Córdoba asegura que la cota debería pasarse a 1.050.

Audio-informe sobre Capilla del Monte, realizado el 16 de mayo. Fuente: Programa En El Ojo de la Tormenta (FM Zumba la Turba) / ECOS Córdoba

Ir a descargar

El informe, también realizada en 2012, se titula “Fundamentación ambiental, social y legal de la cota máxima de construcción compatible con la conservación de la biodiversidad y la protección del recurso hídrico, en el Municipio de Capilla del Monte, Dpto. Punilla, Córdoba”. Fue llevada a cabo por los biólogos José Toledo, Mariana Basso y Leonardo Aymar. Allí, se constata que debido “a la constitución rocosa de los suelos del área de la cuenca del río Calabalumba, no son muchos los lugares para la acumulación del agua en los acuíferos, esto hace que solo las zonas mas bajas sean aptas para esta función. Al disminuir la cota a 1.050 msnm, se esta favoreciendo la absorción de agua, al eliminarse las acciones antrópicas y restaurando la superficie boscosa en ese cinturón ecológico”. A su vez, se “aumenta la superficie de absorción, permitiendo que el bosque se desarrolle, eliminando las superficies expuestas por caminos, construcciones, extracción de áridos, etc”.

El informe, también, asegura de que, al tratarse de una ciudad con altas temperaturas, el consumo del agua se acrecienta, y por ende recomienda que a “la hotelería, emprendimientos turísticos, residencias con piscinas, deben ajustar sus consumos al mínimo, con el fin de no poner en riesgo la cantidad de agua para la población durante el resto del año”.

“El uso residencial, comercial y fabril en Capilla del Monte, esta ubicado en la misma cuenca del rio Calabalumba, y en el pedemonte de la Sierra Chica, donde los suelos son los más aptos para la absorción del agua. Por lo que deberían hacerse estudios relativos a fin de realizar un Ordenamiento Territorial, determinando áreas residenciales y fabriles, evitando la implantación de edificaciones, fabricas e industrias en esta zona más baja de la cuenca, estableciendo en el futuro un Parque Industrial, mas alejado de la cuenca del río Calabalumba, controlando así el consumo industrial y la contaminación de las napas subterráneas. Por otra parte la zona residencial que se encuentra ubicada en el pedemonte de la Sierra Chica, actúa de forma negativa sobre los suelos, impermeabilizándolos, destruyendo la vegetación natural, y construyendo pozos para extraer el agua subterránea, por lo que no se debería permitir seguir construyendo en altura mas allá de los 1.050 msnm”, focaliza el informe.

Y efectivamente, el negocio de los hoteles y las casas se ha venido creciendo en estos últimos años en Capilla del Monte. Por no decir, en los últimos meses. El peligro que atrae esto es el destino de los bosques y, por ende, del agua.

Debido a estos aportes por parte de la UNC, como así también a las postergaciones que ha tenido el proyecto de Sez para aprobarse, se conformó el 20 de abril de este año una multisectorial llamada Mesa por la Cota 1.050. La misma está conformada por asambleas socioambientales, cinco centros vecinales, asociaciones civiles, vecinos y un partido político. “Esta Mesa coincidió por unanimidad, que el único estudio válido hasta el momento es el de la Universidad Nacional de Córdoba y solicitará firmemente a la Comisión integrada por miembros del Ejecutivo Municipal y Concejales, se desestimen (…) todo otro estudio o informe que no provenga de un Ente Público, por considerar que es de absoluta necesidad la imparcialidad que deben contener.”

El 16 de mayo, en pleno “mayo capillense”, se realizó una audiencia pública en donde los vecinos expusieron su posicionamiento sobre la problemática de la cota. A su vez, se realizó una movilización en apoyo al 1.050. La multisectorial asegura que no se presentaron referentes que estén en contra de disminuirla.

Un día antes de las audiencias, el secretario de ambiente de la ciudad, Emilio Amiric, denunció que, mientras realizaba un recorrido habitual, fue interceptado por un automóvil. “Sabemos tus movimientos. Sabemos que tu esposa está solita”. Fue lo que habrían dicho los incógnitos al sujeto hasta que finalmente se fueron. “Siempre sabía que esa franja (cota) era importante de proteger dada la situación geomorfológica y biológica -había señalado el secretario a Cba24n- pero jamás imaginé que haya un lobby económico tan importante detrás de esto”.

El Consejo Deliberante está en permanente estado. La mayoría de los concejales son oficialistas del intendente Sez. Sin embargo, se sostiene que hay temor por parte de ellos, debido a los juicios que iniciarían los empresarios. El bloque de Unión por Córdoba ha tenido una posición en contra de disminuir el límite protegido. De hecho, la Multisectorial ha denunciado una posible campaña sucia por parte del partido, al adjudicar a los integrantes de la Mesa como “fundamentalistas ambientalistas” y cuyo lema que defenderían es “Cota o Muerte”. La Multisectorial asegura que el delasotismo realizó una manipulación en un flyer de una convocatoria y que jamás usaron esa frase.

431846_151937491650141_1651776979_n

Hace dos días, el intendente señaló a La Mañana de Córdoba la concentración de la tierra en su ciudad: “El 40% de los terrenos tiene los mismos propietarios desde hace décadas pero ahora hay un desarrollista que acumuló el 30% de las tierras y quiere invertir con nuevos loteos para edificaciones”. Posiblemente, el intendente se esté refiriendo a Héctor Esterico

El 07 de julio, sería la última fecha para que el Consejo decida si aprueba o no el proyecto presentado por Suez el años pasado. El Mayo terminó. Pero para los capillenses siguen en alerta. Estando alertar, hasta que la cota baje.

Video realizado por la Secretaría de Ambiente de Capilla del Monte:

 

Para más información: Cota 1050 Capilla del Monte (Grupo Facebook)

Me pica el ojete

ollo

Por Lea Ross (@LeandroRoss)

Es el último día de mayo (mes en donde surgieron muchas revueltas sociales). Recibí, en el face, una invitación por parte de la agrupación estudiantil Franja Morada para asistir a una charla. La charla cuenta como panelistas un graffitero de Chile, más integrantes de la organización auto-denominada Acción Poética.

Acción Poética es un movimiento creado a mediados de los noventa, a partir de una idea del mexicano Armando Alanís. Desde entonces, se ha estado expandiendo en una treintena de países gracias a la ayuda de las redes sociales. La idea consiste en hacer poesías en los murales. Eso sí. Bajo ciertas condiciones: deben ser pintados en murales blancos, con color negro, todo en imprenta mayúscula (para otorgar claridad para los miopes); deben ser poemas que no superen las ocho palabras (ideal para que Doña Rosa haga su lectura rápida) y debe contar con el permiso del dueño del muro (no vale pintar paredes sin dueños). Desde entonces, las propuestas en red de ¿poesías? o frases cortas de Acción Poética, ideales para que se impregnen en cualquier pared latinoamericano, se propagan a la velocidad de un twit o un bigmac.

Algunas frases emblemáticas son: “Soy débil ante mi debilidad” (sic); “Nadie como tú me ha besado en la boca” (sic); “Cada vez que sueñes yo estaré soñandote” (sic); “El arte nace con la mirada” (sic); entre otros.

Las frutillas agridulces que se emergen en la globalización constan de una homogenización completa de la noción de arte, constándolo como una pelota que se juega por fuera de la enorme cancha que se llamaría Cultura. Acción Poética se declararía como vanguardista en cuanto a tendencia. Tendría sus argumentos; las vanguardias siempre nacen en los barrullos de la ciudad, con sus desenfrenos y sus locuras. De hecho, una de las famosas frases, quizás la primera, que creó Acción Poética fue “Sin poesía no hay ciudad”.

Sin embargo, tampoco es casual que Acción Poética nazca en la cuna noventista. El arte light que dejó la proclama fukuyamista del final de la historia, marcó también el final del arte revolucionario. Los pibes y pibas que transgredían con arte las calles de París o de Tucumán, quedarían avasallados por el despliegue del consenso de Washington. Es así que “Imaginación al Poder” sería reemplazado por las lenguas de Ricardo Arjona.

La rebeldía graffitera es el punto nodal entre teoría y práctica, entre la política (la idea) y la estética (el arte). A menos, claro, si se tratase de un ser con un enorme ego, que solo quiere graffitear así de grande para acrecentar su falo así de grande. Pero la razón de ser de un graffitero, aquel que busca expresarse, aquel que pretende gastarse veinte pesos en un pote de aerosol, se radica en conseguir su propia expresión que la inmensidad de una ciudad se le ha negado. El graffitero le demostrará lo contrario.

La revuelta del Mayo Francés consistió en el intento de unión de la política y la estética. En Acción Poética pasaría lo mismo, sólo que no lo saben. El planteamiento chato y lineal de la poesía, forjada en una estética pura sin enchastrarse con las condiciones socioculturales, es una proclama light del cascarón vacío del menemato globalizado.

En una entrevista realizado al propio Alanís, el padre del movimiento asegura que “seríamos mejores si nuestros gobernantes leyeran poemas, si la poesía fuera parte de la canasta básica”. Si bien en Argentina nos ha ido mal con la lectura de Menem a Sócrates y de Macri a alguna novela de Borges, deja mucho que desear la concepción de que un buen gobernante es aquel que lee. Costaría creer que Hitler y Videla hayan emprendido sus planes sistemáticos, sin siquiera haber leído algo de Maquiavelo o Lugones respectivamente.

El compartir en forma gratuita un poema (con el permiso del dueño de la pared, claro) es una proclama paulofreyriana atostada. “Debería ser obligatorio saberse de memoria un buen poema para entrar a la preparatoria”, apunta el fundador de Acción Poética, como si la poesía fuera una inversión bancaria a largo plazo. Se trata en realidad de agregar un engranaje de más a la vorágine circular, oculta dentro del proceso de producción rítmica y repetitiva que emprende la gran ciudad mercantilizada. Conformismo rápido, digeriblemente veloz tipo macdonaldiano, fugaz como un videito de Youtube. Como así también la poca profundidad, mediante su dirección proporcional a la baja cantidad de palabras.

Una frase aludida a Rodolfo Walsh (a veces, Walsh resulta ser maniqueado más como un repertorio de frases sueltas que como un revolucionario periodístico y estético) afirma que las paredes son la imprenta del pueblo. No me sorprendería que los de Acción Poética impregnen sus mensajes en saco y corbata.

De cualquier manera, la charla es el próximo lunes a las 18hs., en el aula 11 de la Escuela de Ciencias de la Información. Pobre Walsh.

Antología de 10 años de kirchnerismo «líquido»

Dibujo

Por Lea Ross (@LeandroRoss)

Y llegó el día. Diez años de kirchnerismo en el poder. En el poder nacional. Sin duda, aquella en donde nos obligó a tener que ser parciales a la hora de analizar. La más complicada y jodida. Pero más intrincada y que vale la pena profundizar.

Revisionando todo aquello que fue ésta década, me refuerza aún más la noción de lo que yo he denominado “kirchnerismo líquido”. Concepto que lo acuñe en el momento en que Cristina proclamó “un capitalismo en serio”. Y en términos generales, todavía se mantiene. Aunque también podría ser que la ideología K sea tan zigzagueante como lo fueron los porcentajes de apoyo que tuvo este Gobierno.

Con tal de reforzar la idea, a través de una creatividad no tan genial y más cercano a lo burdo, se repasará a continuación pantallazos de 100 palabras para cada año de lo que es una gestión que da que hablar. “En serio”.

2003. Clarín decía que a Kosteki y Santillán lo mataron la “crisis”; el revisionismo K dictará que fue el “caos”. Y para evitar su prolongación, se prima la Justicia. Fue el verdadero año de la Justicia, no como la de diez años después con una reforma que vendrá con más olvido que recuerdo. La Justicia se centra para evitar el ¿caos? Para eso, y sin corte de por medio, se renueva la Suprema Corte con una suprema de Zaffaroni, pero sin fetos que flotan en el río. Con el condimentado final del fin del Punto Final y la Obediencia Debida.

2004. Proceda. Le dice Néstor al general Roberto Bendini. Y Bendini obedeció. Abajo quedaron los cuadros de Videla y Bignone. Tan abajo como sus cuerpos en pleno proceso de descomposición. «Nunca más utilizar el terrorismo de Estado y las armas contra el pueblo argentino», dice con un cierto estupor. Otros. marcharon en la cruzada de Blumberg, con seguridad, por Alex, Axel, Axe fort men para que haya más rubios atractivos en las calles, bajando la edad de imputabilidad. Blumberg, super-héroe texano (Clark Kent fue criado en un campo de Texas). La inseguridad será materia prima para el futuro cordobesisimo que viene.

2005. 9810 millones de dólares van. 9810 millones de dólares vienen. Y se la damos al Fondo Monetario Internacional. Al FMI nos los descargamos por encima y que Anne “Freddy” Krueger se mande sus recetas por el culo. La plata va y viene. Sube y baja el riesgo país. Pero los precios también. Ya veremos como manejarlo. Por lo pronto, el dinero se ahorra en cuestiones de seguridad en espectáculos cerrados. ¿Se van a portar bien? Siiiii. Costo total: 194 pibes muertos. Cromagnon provoca el dolor cotizado. Ibarra será compensado con algún culetazo en la represión del Borda. Ay, me dolió.

2006. Papá Papá Papá Noel, se va a morir, cuaaaando por el Río Uruguay. Dos papeleras enormes verá. Y siguió el baile entre países vecinos. Tardará el presidente uruguayo de entonces en reconocer que pensaba lanzar una posible “guerra”. Por el momento, los indultos del menemato a los represores también decaen. Los juicios vendrán por doquier. La vendetta se volvió terrible: Jorge Julio López desaparece. Y lo que es peor se naturaliza. Y en Córdoba, desaparece el agua como necesidad y pasa a ser vendida al Grupo Roggio. Por lo menos es un recurso tan renovable como la vida (?).

2007. Cris Cris Cristina. Primera mujer elegida. ¿Cuántos litros de maquillaje usará? preguntan algunos. Seguro que está subordinada a lo que le dicta Néstor, dicen los que dicen que Néstor estaba subordinado a ella. Mujeres al poder: Carrió la segunda. Dios nos salve. Mientras piensa en el futuro de la economía, lanza su jugada maestra: reemplazar al INDEC por el INDEK. Bueno, equilibra todo. Desinfla la inflación que es inflada por los monopolios impunemente. Acertado. Lo ideal sería mandarse leyes anti-monopolios y control de precios en los supermercados. Pero bueno, Guillote Moreno coordina mejor con patotas. No tanto con la calculadora.

2008. Peones que se levantan a 5 y media de la matina, y adinerados con sangre en las manos y dientes saltones. Todos adentro de la bolsa con la etiqueta de “elcampo”. Los piquetes de la abundancia pero sin resorteras. El yuyo se volvió super-star. Evangelicemosla. La soja no se toca. Su problema sólo queda por una cuestión de retención. No de desalojo, contaminación por agro-químicos, nah. Mientras tomamos (el) vuelo de Aerolíneas y las AFJP, pechemos por quitarle unos pesitos al yuyo y ya. Qué año triste, más difícil de nuestras vidas. Qué la historia nos juzgue: Menéndez a juicio.

2009. Estos son los tipos que manejan gran parte de tus horas libres, de tus deseos, de tus ganas de consumir, de tus simpatías políticas. Y lo que es peor de todo, de tu libertad. Hecha la Ley, echa a los tramperos. Ahora se puede decir lo que se quiera: “El secuestro de personas es igual al secuestro de los goles”. Tiembla Don Julio, que estaba sentado al lado. Con las asignaciones universal por hijo, ¡volvió la política! De la mano de las candidaturas testimoniales. Ojala también fuera testimonial el inicio del mega-proyecto en Pascua-Lama, pero no. Queda un trampero.

2010. Fiesta fiesta, cachengue. Se vino un Centenario más Bi-p (chiste sacado a 6-7-8). Espectáculo pirotécnico de la mano de Fuerza Bruta. Y mucha fuerza es lo que va a necesitar el corazón de Néstor. Muerte que lo parió. Tremendo suceso. Lo que pasó es que la bala que lo rozó, devino del corazón de Mariano. Una bala medio sucia: Mariano fue un mugroso piquetero. Mugrosos son los del Parque Indoamericano. Primero: las fuerzas de la Federal y de Macri. Y el segundo: la tercerizada por patoteros. Con cuatro muertos bastan. Es el año con más sangre derramada. Violencia y mentir.

2011. Cincuenta y cuatro por ciento de los votos. O cincuenta y cinco dicen. No sé. Bueh. En fin: Cristinazo. Luego de las aburridas e inútiles primarias, se vino la secundaria aburrida. Aburrida por sus resultados predecibles. Kirchnerismo como la fuerza dominante y hegemónica. Si no te gusta, armá tu propio partido político. ¿Fin de la Historia Argentina? Superate este, aquel que cabalgan las Abuelas y Madres, junto con Menem, Schoklender e Insfrán. Es un quilombo. “Porque ésto que estamos viviendo señores no es capitalismo”. Hay que tener uno serio para un país serio caramba. Se viene el derechaje. Uf.

2012. El Famatina no se toca. Y tocaron a varios. Con la ley anti-terrorista en el altar, se aterrorizó a todos. El cianuro terceriza las balas Belén, Tinogasta, Andalgalá, Cerro Negro… hasta el Once. Nos vamos volviendo derechosos. Así que bueno: expropiemos los yacimientos petrolíferos fiscales. Eduardo Mosconi por desgracia está muerto. Pero quedó el ex-Repsol de Miguel Galuccio. Y ahora estatiza el fracking de Bush y regodea con los Rockefeller para un capitalismo en serio. Monsanto tiembla porque las fumigaciones tuvieron su primer juicio en el país y fue declarado culpable. Tendremos que ser cordobesistas y nacandpop a la vez.

2013. Como no completamos el año, será más cortito. El papa es argentino, y también lo es el etnocidio. Media docena de aborígenes en condiciones confusas, de represión y de falta de condiciones básicas han muerto en el norte del país. Hemos apresados a los milicos, arrasando al ambiente y a los originarios. ¿Sigue ganada la década?

Y ahora… un video del recuerdo. De hace diez años.

Morrison debate su futuro

(ECOS Córdoba) Se trata de uno de los pueblos fumigados en Córdoba. Hoy, los pueblerinos caminan hacia un proyecto de vida saludable.

IMG_1216

 

Morrison es uno de los tantos pueblos afectados por las fumigaciones. Hoy en día, los pueblerinos buscan un sendero que escape de los pesares culturales que favorece los preceptos agro-industriales. Está ubicado a casi 200 kilómetros al sudeste de la ciudad de Córdoba, en el departamento de Unión. Las líneas del ferrocarril marcan un límite, no sólo geográfico sino también social entre “los del norte” y “los del sur”. Por las calles de tierra, se presenta un panorama de bicicletas en movimiento. Como así también, las veredas apoyan una variedad de bancos típicas de espacios verdes. Un polo industrial se asienta cómodamente en tierras, anteriormente sojizadas.

Una de sus plazas inmortaliza una estatua creada desde el centenario, donde la espada corta las cadenas de un régimen pretérito.

“Teníamos el problema del basural, de las fumigaciones, del desastre ecológico que seguimos teniendo”, nos relata el Bocha. “Pero no estaba en nuestra mente la idea de un pueblo saludable”.

Pacha Pampa surgió como tal durante la polemización de la incidencia de los agro-químicos en la estabilidad social. Se auto-definen como una “agrupación política, social y cultural con una fuerte impronta ambientalista”. Consideran la noción de tierra como eje central de su (y la) política. Se trata de un grupo de vecinos que permanecieron latentes sobre la problemática de los agrotóxicos. Se conformaron como tal a finales de 2010, luego de participar en un encuentro del colectivo Paren de Fumigar en la localidad de Belle Ville, realizada en octubre. A partir de allí, descubrieron que los problemas de Morrison fue una gota como la de cualquier otra, presente en la provincia de Córdoba. A comienzos del 2011, Pacha Pampa colaboró con especialistas del CONICET para la realización de un estudio epidemiológico para investigar el impacto de agro-químicos en la salud de los vecinos. “Nos costó hacerle entender a la gente la relación entre los líquidos y las enfermedades”, nos señala Adrián. “Hoy todavía algunos les cuesta entender”. Una comerciante del pueblo nos había comentado su escepticismo sobre el tema: “En mi casa tiro Raid todos los días y no me pasa nada”.

292948_346789808744864_297372856_n

“Nosotros amamos estas tierras. Por eso nuestro amor por esta lucha”, nos señala Marcela. Su casa está separada del campo por una calle de tierra. La mayor parte de lo que se cosecha en Morrison es soja, además del trigo y el maíz. Los presentes cronistas observaron el traslado de una máquina-mosquito para transportarla en quién sabe lugar. Abril y Alexis se habían unido a Pacha Pampa a partir de que su beba experimentara problemas respiratorios. Con el freno de las fumigaciones, cerca de su casa, su hija ya no tuvo ese conflicto.

En marzo de este año, Pacha Pampa logró la clausura de una empresa de la corporación Líder, encargada en actividades agrícolas. El Ministerio de Agricultura de la Provincia, a partir de las denuncias de la agrupación, había incautado dos aviones y cerró el respectivo hangar por realizar fumigaciones de manera indiscriminada e ilegal.

En octubre del año pasado, Pacha Pampa logró mediante un acuerdo con productores agropecuarios la reducción mínima del uso de agro-químicos en el ejido peri-urbano. La aplicación de la misma empezó en marzo de este año y duraría unos seis meses, mientras se buscaría nuevas alternativas para el tratamiento de las malezas. Cabe señalar que la última fumigación detectada en Morrison, el municipio dio aviso a los vecinos con la ayuda de un alto-parlante.

Las tierras fiscales cedidas a la agrupación son aprovechadas por sus integrantes para ofrecer al resto de los pueblerinos otras formas de desarrollo sustentable alternativo a la agro-industrial. Con el cultivo de cereales orgánicos, la creación de huertas y de plantas aromáticas, pretenden concientizar a la localidad sobre el uso de la tierra, pero también de fomentar nuevas formas de producción y de consumo no contaminantes. “Hay un debate para saltar a una mejor vida”, apunta el Bocha. “Una lógica de lo Nuevo, de involucrar al pueblo”. Pacha Pampa postula su filosofía acerca de la unión entre la ecología, el trabajo y la ganancia. “Queremos que el pueblo forme parte de la economía”.

“No se puede hacer políticas ajenas a la tierra”, apunta Adrián. “Nos costó trabajo sacarnos la etiqueta de auto-convocados. No somos auto-convocados”. Adrián es médico cirujano y psiquiatra. Aún así resalta que “no se conduce nada desde lo técnico. Se conduce desde la militancia y desde lo humano”.

En estos momentos, se está en discusión sobre un proyecto de “pueblo saludable”, redactado por el ingeniero ambiental Gustavo Álvarez y que ha sido presentado por la asamblea de Pacha Pampa.

“La Derecha y el Sistema ha puesto a la Política en un lugar sucio. Culturalmente, nos enseñaron que vivir sano no es hacer política”, relata uno de los integrantes de la agrupación. Sin embargo, resaltan que “Morrison en conjunto está debatiendo una nueva forma de vivir. Ha empezado a debatir su futuro”.

El frío de Morrison se presenta día y noche. El sonido del tren se escucha cada día, acompañada por el silencio de las bicicletas. Buscando su propio rumbo.

IMG_1209